Определение от 24 августа 2010 года №А31-5012/2010

Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А31-5012/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    
-2-
 
 
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5012/2010
 
    г. Кострома                                                                               24 августа  2010 года
 
         Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Компьютер Инжиниринг», г. Ростов-на-Дону  к ООО «Олджи», г. Кострома  о взыскании 19131 рубля 56 копеек.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (надлежаще извещен),           
 
    от ответчика:  не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Компьютер Инжиниринг», г. Ростов-на-Донуобратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олджи», г. Кострома  о взыскании 19131 рубля 56 копеек задолженности.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Ответчик,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
        Суд, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ проводит заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    Из представленной в материалы  дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29 июля 2010 года  следует, что местонахождением ООО «Олджи» является г. Мурманск,  в связи с чем, суд усматривает нарушение правил подсудности, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, следовательно, настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Мурманской области.
 
    Доказательств, подтверждающих иную подсудность рассматриваемого спора, в материалы дела не представлено.
 
     Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьей 47, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело № А31- 5012/2010 на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
                        Судья                                                     Е.Ю. Трубникова
 

 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать