Определение от 20 августа 2010 года №А31-5005/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
Дело № А31-5005/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           20 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
 
    с участием представителей сторон:
 
    от заявителя: Гусев А.В. – заместитель начальника юридического отдела инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме от 21.08.2009 № 50,
 
    от ответчика: Гучинский А.А. - юрисконсульт Строительно-монтажного поезда № 214 - филиала ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» по доверенности от 25.05.2010 № 298,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме к открытому акционерному обществу «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно – монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Трест Мосэлектротягстрой» - СМП 214 о взыскании недоимки и пеней по единому социальному налогу в размере 289 516 рублей 36 копеек,
 
    установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно – монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Трест Мосэлектротягстрой» - СМП 214 недоимки и пеней по единому социальному налогу в размере 289 516 рублей 36 копеек.
 
    Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Поскольку к началу судебного заседания у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении налогоплательщика о времени и месте проведения судебного заседания, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное заседание отложить на 20.09.2010 в 13 часов 05 минут.
 
 
Судья                                                                          Т.Н. Смирнова