Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А31-5004/2010
2-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А31-5004/2010
г. Кострома
12 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шороховой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании
дело по заявлению Инспекции ФНС России по г. Костроме
к ОАО «Орден Трудового Красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла» в лице филиала ОАО «Трест «Мосэлектротягсторой – СМП 214»
о взыскании пени по налогу на прибыль в сумме 20647 рублей 84 копейки.
при участии в заседании:
от заявителя: Гусев А.В., доверенность № 50 от 21.08.2010 г.
от ответчика: Гучинский А.В., доверенность № 298 от 25.05.2010 г.
установил:
Представитель заявителя требования поддержал.
Представитель ответчика требования не признает. Пояснил, что 12 апреля 2010 года была введена процедура наблюдения в отношении ОАО «Трест «Мосэлектротягсторой - СМП 214». Полагают, что заявителем был пропущен трехмесячный срок. Сообщил, что отзыв на заявление будет представлен позднее, к следующему судебному заседанию.
Представитель заявителя полает, что согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок взыскания пени по налогу на прибыль не пропущен.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон, на «31» августа 2010 г. на 9 час.00 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2.
Ответчику: при наличии возражений представить письменный мотивированный отзыв на заявление до «31» августа 2010 г. с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.
Суд доводит до сведения ответчика, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ представление отзыва является обязательным.
Сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, можно получать на веб-сайте Арбитражного суда Костромской области в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
Судья О.А. Стрельникова