Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А31-500/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-500/2010
г. Кострома «25» марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена «25» марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен «25» марта 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области
к Администрации Красногорского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области
о взыскании 1608 руб. 02 коп.
протокол вел: помощник судьи Магерина Елена Андреевна
при участии: стороны не явились
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Красногорского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области (далее – Администрация) о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в размере 1174 руб., пени в размере 199 руб. 22 коп., штрафа – 234 руб. 80 коп. Всего 1608 руб. 02 коп.
Стороны в судебное заседание не явились.
Инспекция заявила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв со своими возражениями суду не представил.
В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд установил.
Администрация является плательщиком налога на имущество организаций, в связи с чем, им в налоговый орган по месту учета была представлена уточненная налоговая декларация по данному налогу за 2007 г.
Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации, по результатам которой налоговым органом было вынесено решение № 182 от 19.06.2009 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно указанному решению, Администрация привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 234 руб. 80 коп.; начислены пени по налогу на имущество организаций в сумме 199 руб. 22 коп.; доначислен налог на имущество организаций в сумме 1174 руб.
В связи с неуплатой начисленных по результатам камеральной налоговой проверки налогов, пени, штрафов в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Администрации направлено требование № 1197/23846 об уплате налога, пени и штрафа по состоянию на 13.07.2009 года со сроком исполнения до 29.07.2009 г., согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить:
- налог на имущество организаций в сумме 1174 руб.;
- пени за не уплату налога на имущество организаций в сумме 199 руб. 22 коп.;
- штраф в сумме 234 руб. 80 коп. Всего 1608 руб. 02 коп.
Согласно отметке почтового уведомления о вручении требование № 1197/23846 вручено налогоплательщику 16.07.2009 и до настоящего времени во взыскиваемой части им не исполнено.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога, штрафа и пени в судебном порядке.
Рассмотрев заявление налоговой инспекции, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 3 Закона Костромской области от 24.11.2003 № 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» установлена ставка налога на имущество организаций, признаваемого объектом налогообложения в отношении имущества, используемого органами законодательной (представительной) и исполнительной власти области, органами местного самоуправления для осуществления возложенных на них функций на 2007 год – 0,7 %.
Администрация в представленной налоговой декларации за 2007 применила налоговую ставку в размере 0,07 %, в связи с чем, налог на имущество организаций за 2007 был занижен на сумму 1174 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Таким образом, правовые основания привлечения ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации указаны и применены налоговым органом обоснованно.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, плательщик сбора или налоговый агент должны выплатить пени.
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На основании пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
В пунктах 1 и 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации положения названной статьи применяются и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, у которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Таким образом, требования Инспекции правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации Красногорского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, адрес – Костромская область, Макарьевский район, д. Ефино, ул. Культурный центр, 1, зарегистрированной в качестве юридического лица межрайонной ИФНС России № 3 по Костромской области 30.11.2005 г., в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций в размере 1174 руб., пени в размере 199 руб. 22 коп., штраф – 234 руб. 80 коп. Всего 1608 руб. 02 коп.
Исполнительный лист на взыскание недоимки, пени, штрафа выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.Ю. Беляева
