Определение от 10 сентября 2010 года №А31-4982/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4982/2010
 
 
    г. Кострома                                                                        10 сентября 2010 года
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.09.2010 по 10.09.2010.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения, п. Караваево Костромской области Костромского района
 
    к ООО ПК «Контар», г. Кострома
 
    о расторжении договора № 4 от 01.01.2008 на субаренду нежилого помещения (строения) и освобождении нежилого помещения
 
    лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Колчин А.В. по доверенности № 12 от 16.10.2009
 
    от ответчика: генеральный директор Иванов С.В., решение от 01.08.2005
 
    установил:  
 
    МУП ЖКХ «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения, п. Караваево Костромской области Костромского района, обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ПК «Контар», г. Кострома, о расторжении договора № 4 от 01.01.2008 на субаренду нежилого помещения (строения) и освобождении занимаемого нежилого помещения.
 
    Истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    При прекращении производства по делу по указанным выше обстоятельствам, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату судом на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, п. Караваево Костромской области Костромского района, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., перечисленную платежным поручением № 411 от 05.07.2010.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Настоящее определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
Судья      Л.Ю. Денисенко