Решение от 01 октября 2010 года №А31-4971/2010

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А31-4971/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4971/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                 01 октября 2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлено 01.10.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 01.10.2010.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 28.09.2010 до 01.10.2010.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сизова С.Н. – представитель по доверенности № 2 от 03.06.2010; Алексеева Ю.А. – представитель по доверенности № 3 от 03.07.2010,                               
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Заволжье» к индивидуальному предпринимателю Федосеевой Елене Рудольфовне о взыскании 14 120 рублей 95 копеек задолженности и 1 129 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Заволжье» (далее – истец)обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Федосеевой Елене Рудольфовне (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 5 от 01.11.2008 на оказание услуг в размере 14 120 рублей 95 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 129 рублей 88 копеек.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Представитель истца в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал.
 
    Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.11.2008 между ответчиком и ООО «Управляющая компания «Костромской Дом+» заключен договор № 5 на оказание услуг, в соответствии с которым управляющая компания обеспечивает предоставление услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) и санитарной очистке контейнерных площадок, а также выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а индивидуальный предприниматель Федосеева Елена Рудольфовна обязуется оплатить стоимость вышеперечисленных работ и услуг (л.д. 11-13).
 
    По состоянию на 01.07.2010 по данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 14 120 рублей 95 копеек.
 
    01.06.2010 между истцом по делу и ООО «Управляющая компания «Костромской Дом+» заключен агентский договор № 03, в соответствии с которым ООО «Коллекторское агентство «Заволжье» обязано совершать по поручению ООО «Управляющая компания «Костромской Дом+» юридические и иные действия от своего имени, а именно, осуществлять подготовку исковых заявлений о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, принимать участие в судебных заседаниях в арбитражном суде (л.д. 45-47).
 
    На основании вышеназванного договора истец обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю Федосеевой Елене Рудольфовне.  
 
    Исковое заявление подписано Сизовой С.Н. по доверенности № 2 от 03.04.2010, выданной последней ООО «Коллекторское агентство «Заволжье» (л.д. 44).
 
    В ходе рассмотрения дела истцом представлен суду агентский договор б/н от 04.06.2010, заключенный между ООО «Коллекторское агентство «Заволжье» и ООО «Управляющая компания «Костромской Дом+», в соответствии с которым ООО «Коллекторское агентство «Заволжье» обязуется за установленное договором вознаграждение совершать от своего имени юридические и иные действия, а именно: взыскать в судебном порядке дебиторскую задолженность в размере 14 120 рублей 95 копеек, образовавшуюся по заключенному договору № 5 на оказание услуг от 01.11.2008 между ООО «Управляющая компания «Костромской Дом+» и ИП Федосеевой Еленой Рудольфовной за период с 01.11.2008 по 07.03.2010.
 
    Оценив представленные в дело доказательства суд считает, что в иске следует отказать в силу следующего.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на агентский договор, заключенный с ООО «Управляющая компания «Костромской Дом+», который не порождает для ответчика по делу каких-либо прав и обязанностей. Материально-правовые отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, в связи с чем ссылка в исковом заявлении на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятельна.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать