Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А31-4954/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4954/2010
г. Кострома 15 ноября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Кострома к товариществу собственников жилья «Юбилейная 13», г. Шарья, Костромская область о взыскании 350518 рублей 14 копеекзадолженности за потребленную тепловую энергию,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Сайгушева Л.В. (доверенность от 29.12.2009 №0001юр/77-10),
от ответчика: Налетов А.Н. (доверенность от 01.07.2010 б/н);
установил:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Юбилейная 13», г. Шарья, Костромская область о взыскании 50000 рублей, составляющих часть долга за поставленную в период с сентября 2009 года по декабрь 2009 года, с марта 2010 по май 2010 года тепловую энергию.
Представителем ответчика заявлялось ходатайство об отложении судебного разбирательства для разрешения судом вопроса о принятии встречного иска.
Судом ходатайство об отложении судебного разбирательство отклонено в связи с истечением процессуального срока рассмотрения спора.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 ноября 2010 года.
Определением суда от 12 ноября 2010 года встречное исковое заявление ТСЖ «Юбилейная 13» возвращено.
После перерыва судебное заседание продолжено 15.11.2010 в 16 час. 05 мин.
Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 100788 рублей 61 копейку задолженности за поставленную тепловую энергию, в том числе: за апрель 2010 года в сумме 84642 рублей 28 копеек, за май 2010 года в сумме 16146 рублей 33 копеек; ходатайствует о приобщении к материалам дела копии соглашения от 28.01.2010; уточненные требования поддержал в полном объеме.
Судом ходатайства удовлетворены, уточненный иск принят к рассмотрению, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Представитель ответчика иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.
Как следует из представленного в материалы дела отзыва, по утверждению ответчика, ОАО «ТГК-2» при расчете долга за январь 2010 года применило неверный тариф. Администрацией городского округа города Шарьи некоторым категориям граждан в период с января 2009 года по ноябрь 2009 года предоставлены льготы в виде скидки на коммунальные услуги с последующей частичной их оплатой за счет средств бюджета городского округа города Шарьи и в данной части ТСЖ является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, для получения денежных средств с граждан за коммунальные услуги товарищество заключило с ОАО КБ «Ассоциация» договор на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию.Расходы на услуги по начислению и сбору платы за отопление и подогрев воды предусмотрены в тарифе ОАО «ТГК-2» за тепловую энергию, тогда как расчет долга произведен Обществом без учета названных обстоятельств.
Отзыв представлен ООО «Управляющая компания» (далее – ООО «Управляющая компания»), действующего на основании заключенного с ТСЖ «Юбилейная 13» договора б/н на оказание услуг, по условиям которого последнее обязалось оказывать товариществу помощь в заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов; представлять интересы товарищества и жильцов дома в органах государственной власти, местного самоуправления, контрольных, надзорных и иных органах, в судах, арбитражных судах, перед обслуживающими, ресурсоснабжающими и прочими организациями по вопросам, связанным с выполнением предмета договора; от имени и по поручению товарищества вести контроль исполнения договорных обязательств между товариществом и ресурсоснабжающими организациями, как по объему, так и качеству, и срокам предоставления коммунальных ресурсов; оплачивать счета-фактуры, выставляемые поставщиками коммунальных ресурсов в соответствии с заключенными договорами, денежными средствами со счета товарищества.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
23 декабря 2007 года решением собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. Юбилейная, д. 13, создано товарищество собственников жилья «Юбилейная 13».
ОАО «ТГК-2» направило в адрес товарищества проект договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 240 от 01.07.2008г. До настоящего времени договор в согласованной редакции сторонами не подписан, тогда как товарищество фактически пользуется тепловой энергией для целей оказания коммунальных услуг гражданам.
Начисление платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение собственникам помещений осуществляло ОАО коммерческий банк «Ассоциация» по договору с ответчиком (т.1. л.д. 137-139).
Как установлено судом, между обществом (энергоснабжающая организация) и товариществом (абонент) в установленном порядке не был заключен договор теплоснабжения, однако сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и горячей воды на объект теплопотребления - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. Юбилейная, д. 13.
Энергоснабжающая организация поставляла в жилой дом тепловую энергию, а товарищество производило ее оплату.
В виду частичной оплаты ответчиком поставленной энергии, образовалась задолженность в сумме 100788 руб. 61 коп., в том числе: за апрель 2010 года в сумме 84642 рубля 28 копеек, за май 2010 года в сумме 16146 рублей 33 копейки.
На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие иных действий юридических лиц.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из статей 432, 433, 438 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, общество в период с января 2009 года по май 2010 года в отсутствие письменного договора осуществляла теплоснабжение жилого дома, переданного в управление ответчика.
С января 2009 года установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения, поставляемой в пристройку к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: г. Шарья, ул. Юбилейная, д.13, а с 01 октября 2009 года установлен общедомовой прибор учета в многоквартирный жилой дом, расположенному по адресу: г. Шарья, ул. Юбилейная, д.13.
Фактическое пользование жителями дома услугами теплоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт товариществом оферты, предложенной компанией, поэтому такие отношения квалифицируются судом как договорные.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
С учетом положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации количество потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должно определяться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Исследовав вопрос о наличии у ответчика задолженности, за отпущенную в апреле и мае 2010 года тепловую энергию, суд установил, что ее стоимость рассчитана истцом из нормативов потребления коммунальных услуг. Расчет произведен исходя из показаний прибора учета и размеров платы за коммунальные услуги, утвержденных решением Думы городскогоокруга г. Шаръя от 14.01.2010 № 3-ДН «О размере платы граждан за отопление и подогрев воды(ГВС) на 2010 год» (в редакции решений от 27.02.2010 № 13-ДН, от 29.03.2010 № 14-ДН) в размере 1 505,68 руб./Гкал - на отопление, 75,28 руб./мЗ - на ГВС. Указанный расчет подтвержден оборотными ведомостями специализированной организации – Шарьинский филиал ОАО КБ «Ассоциация».
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска.
Суд отклоняет довод ответчика о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в пределах сумм, указанных в соглашениях, заключенных между ОАО «ТГК-2» и ООО «Управляющая компания» как противоречащий положениям статей 309, 310, 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проанализировав содержание соглашения от 28.01.2010, суд приходит к выводу, что оно не прекращает обязательств ответчика по оплате поставленной тепловой энергии, а определяют условия перечисления авансовых платежей за отопление и подогрев воды.
Суд не исследует доводы ответчика о стоимости тепловой энергии, поставленной в январе 2010 года, поскольку названный период не является предметом исследования в настоящем деле, в связи с уточнением истцом периода поставки.
Суд отклоняет довод ответчика о необходимости уменьшения стоимости поставленной тепловой энергии на сумму расходов на расчетно-кассовое обслуживание, так как положения статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил № 307 не предусматривают возможности уменьшения платы за фактически поставленную энергию на сумму расходов, понесенных исполнителем коммунальных услуг на сбор коммунальных и иных платежей.
Иные доводы ответчика не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску составляет 2023 рублей 66 копеек.
Истец при обращении с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, в связи с чем государственная пошлина в размере 23 рубля 66 копеек взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Юбилейная 13», г. Шарья, Костромская область в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Кострома 100788 рублей 61 копейку задолженности за поставленную тепловую энергию в апреле-мае 2010 г., 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Юбилейная 13», г. Шарья, Костромская областьв доход федерального бюджета 23 рубля 66 копеек государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова
