Определение от 24 августа 2010 года №А31-4952/2010

Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А31-4952/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4952/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           24 августа 2010 года
 
 
 
     Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Костромская сбытовая компания» кАдминистрации Заборского сельского поселения Островского  муниципального района Костромской области о взыскании 19 475 рублей 72 копеек,   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,  
 
    от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),   
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Заборского сельского поселения Островского  муниципального района Костромской области о взыскании 19 475 рублей 72 копеек задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
 
    До принятия судебного акта по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  отказался от заявленных требований.
 
    Ответчик по средствам факсимильной связи представил отзыв на иск, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц  (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 рублей государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания», г. Кострома справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 2254 от 28.06.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 

                        Судья                                          С.В. Козлов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать