Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А31-4947/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4947/2010
г. Кострома 04 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской областиИванов Евгений Вячеславович, при ведениипротокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению предпринимателя Булай Елены Альбертовны, г. Кострома к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома, Департаменту культурного наследия Костромской области, г. Кострома, с участием третьего лица – Росимущества РФ в лице территориального управления, о взыскании с Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области 30654 руб. неосновательного обогащения, 5014 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании с Департамента культурного наследия Костромской области, г. Кострома 158382 руб. неосновательного обогащения, 34238 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии:
от истца: Котельников И.Л., представитель по доверенности от 30.06.2010г.,
от ответчиков:
ДИиЗО КО - Рассадина О.В., представитель по доверенности от 30.06.2010г.,
ДКН КО – не явился (извещен),
от третьего лица: Назаров М.Б.,представитель по доверенности от 18.01.2010г.,
установил следующее.
Предприниматель Булай Елена Альбертовна, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома, Департаменту культурного наследия Костромской области, г. Кострома, о взыскании с Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области 30654 руб. неосновательного обогащения, 5014 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании с Департамента культурного наследия Костромской области, г. Кострома 158382 руб. неосновательного обогащения, 34238 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, уточнил, для неосновательного обогащения применяется общий срок исковой давности – три года, который начинает течь с момента, когда лицу стало известно о том, что его право нарушено. В данном случае истцу стало известно о его нарушенном праве 02 марта 2010 г., то есть с момента вынесения решения о признании охранно-арендных договоров недействительными, и расчет взыскиваемой суммы сделан на период с марта 2007 по май 2008 включительно.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Представитель Департамента культурного наследия Костромской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Представитель третьего лица - Росимущества Российской Федерации в лице Территориального управления считает, что заявленные исковые требования обоснованные.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 29.09.2010 по 04.10.2010.
После перерыва от Департамента культурного наследия Костромской области поступило ходатайство о признании его ненадлежащим ответчиком по делу и об отложении судебного заседания на более позднее время, в виду невозможности обеспечения явки представителя.
Представитель истца, возражал против отложения судебного заседания.
Представитель третьего лица - Росимущества Российской Федерации в лице Территориального управления также возражал против отложения судебного заседания, представил суду отзыв на исковое заявление.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судом ходатайство Департамента культурного наследия Костромской области об отложении судебного разбирательства удовлетворено.
На основании изложенного,руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание отложить на 27 октября 2010 г. на 11 час. 30 мин., в помещении арбитражного суда: г. Кострома, ул. Долматова, д.2, зал № 2.
2. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (31-26-51, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
Судья Е.В. Иванов
