Определение от 13 сентября 2010 года №А31-4931/2010

 
    3-
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4931/2010
 
    г. Кострома                                                                               13 сентября  2010 года
 
         Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома к  муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, п. Никольское о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в размере 18984940 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405479 руб. 96 коп.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Токмаков М.В. (доверенность от 31.12.2009 №5-юр);
 
    от ответчика: Черемухин И.С. (доверенность от 13.01.2010 №153);
 
    установил:
 
     общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома обратилось  в арбитражный суд с иском к   муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, п. Никольское о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в размере 18984940 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405479 руб. 96 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 405479 руб. 96 коп., от исковых требования в части взыскания основного долга по оплате поставленного газа в размере 18984940 руб. 08 коп. отказался ввиду полного погашения задолженности.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Частичный отказ от искане противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает частичный отказ истцаотиска.
 
    Представитель истца поддержал уточненные требования.
 
    Представитель ответчика иск не признает.
 
     Стороны считают дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
     Суд  в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переходит к судебному разбирательству.
 
    Представитель ответчика ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, отзыв приобщен к материалам дела.
 
     Представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве; ходатайствует  о снижении суммы процентов за пользование чужим денежными средствами на основании стать 333 ГК РФ, пояснил, что к расчету процентов, произведенному истцом возражений не имеет; ходатайствует об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора миром.
 
    Судом ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено и удовлетворено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 137, 158  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять частичный отказ от иска. Производство по делу в части взыскания основного долга в  размере 18984940 руб. 08 коп. прекратить.
 
    Судебное разбирательство отложить на  «06» октября 2010 г.  на   16час. 00мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать исковые требования полностью или частично.
 
         Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
                        Судья                                                     Е.Ю. Трубникова