Определение от 13 октября 2014 года №А31-4921/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А31-4921/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-4921/2014-4110
 
    г. Кострома                                                                                 13 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Технолоджи», г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «МотоМир», г. Кострома
 
    об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 87493091 руб. 79 коп.
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МотоМир», г. Кострома (ОГРН  1087604010867) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «МотоМир», г. Кострома (ОГРН  1087604010867), кредитор – Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Технолоджи», г. Москва, обратился в суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 87493091 руб. 79 коп.
 
    Суд считает, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    В нарушение приведенной нормы заявителем к заявлению представлены приложения в виде незаверенных светокопий.
 
    При таких обстоятельствах суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет требование кредитора без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Технолоджи», г. Москва без движения.
 
    2. Заявителю в срок до 13 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    4. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                         А.Ф. Хубеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать