Определение от 09 ноября 2010 года №А31-4920/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А31-4920/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4920/2010
 
    г. Кострома                                                                                  09 ноября  2010 года
 
     Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Жилищник», п. Космынино, Нерехтский район, Костромская область  к ООО «Кровля», г. Кострома об обязании устранить недостатки и замечания
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились(надлежаще извещены);
 
    от ответчика: не явились(надлежаще извещены);
 
    установил:
 
       общество  с ограниченной ответственностью  «Жилищник», п. Космынино, Нерехтский район, Костромская область обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Кровля», г. Кострома об обязании устранить недостатки и замечания.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалы дела направил ходатайство о замене стороны по делу ООО «Кровля» на ООО «МЖА-Строитель».
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Как следует из представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, 23 марта 2010 года в ЕГРЮЛ регистрирующим органом внесены изменения,  связанные с изменением наименования юридического лица - ООО «Кровля» переименовано в ООО «МЖА-Строитель».
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика  ООО «Кровля» надлежащим ООО «МЖА-Строитель».
 
      В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Заменить ненадлежащего ответчика ООО «Кровля» на надлежащего – ООО «МЖА-Строитель».
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать