Решение от 08 октября 2010 года №А31-4916/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4916/2010
 
    г. Кострома                                                                                 08 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Б.,
 
    с участием представителей сторон:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Костромаглавснаб – ойл» 16 620 655 руб. 97 коп. долга, процентов, пеней и обращении взыскания на заложенное имущество, и
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк»(далее – Банк)  обратилось с иском о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Костромаглавснаб – ойл»(далее - Общество) 16 620 655 руб. 97 коп. долга по кредитному договору от 13.03.2007 года, в том числе 10 000 000 руб.  – основной долг, 960 439 руб. 74 коп.  – процентов за пользование займом, 5 660 216 руб. 23 коп. – пени, а также просит обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Ответчик отзыва не представил, иск не оспорил.
 
    Стороны, уведомленные о времени и месте проведения заседания, явку представителей не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считаетустановленными следующие обстоятельства.
 
    Банк (кредитор) и Общество (заемщик) 13 марта 2007 года заключили договор № ЛКЮ-01-2670/07 о предоставлении кредита,  на условиях срочности, платности и возвратности Заемщиком в форме кредитной линии с лимитом ссудной задолженности 10 000 000 рублей на срок до 10 марта 2010 года под процентную ставку восемнадцать процентов годовых.
 
    Во исполнение договора Кредитор предоставлял Заемщику кредит посредством зачисления траншей кредитной линии (частей кредита) в следующие сроки и следующими суммами:13.03.2007 года –  5 000 000 рублей; 16.03.2007года  -  5 000 000 рублей, а всего 10 000 000 рублей.
 
    Датой предоставления траншей кредита является дата фактического зачисления суммы транша кредита на расчетный счет заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской со счета, (п. 2.9. кредитного договора)
 
    Согласно пунктам 2.11., 2.12. договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток судной задолженности, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его фактического возврата. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в расчетном периоде, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году
 
    В соответствии с пунктами 7.1., 7.2. в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Перечислив названную сумму на счет ответчика, Банк свои обязательства исполнил (выписка по счету), тогда как Общество исполнил свои обязательства по возврату кредита, и оплате процентов  исполнил не в полном объеме.
 
    По состоянию на 24.06.2010 года, задолженность по возврату основного долга составляет 10 000 000 руб., по процентам за пользование кредитам – 960 439 руб. 74 коп., в том числе по первому траншу - 452 494 руб. 52 коп. по второму траншу -507 945 руб. 22 коп. Всего долг на день разрешения спора составляет 10 960 439 руб. 74 коп.
 
    За просрочку возврата кредита истцом на сумму долга и процентов начислена неустойка в соответствии с пунктами 7.1, 7.2 в сумме 5 660 216 руб. 23 коп.,  в том числе по уплате основного долга в сумме 5 300 000 руб. за период с 11.03.2010 года по 24.06.210 года, по процентам в сумме 360 216 руб. 23 коп. за период с 30.05.2009 по 24.06.2010 года.
 
    В обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № ЛКЮ-01-2670/07 стороны 13.03.2007 года заключили договор залог № ЗЮ-01-573/07, в соответствии с которым Залогодатель (ООО «Костромаглавснаб – ойл»), обеспечивая надлежащее исполнение  обязательств по кредитному договору, передал Банку (залогодержателю) в залог, принадлежащие ему на праве собственности недвижимое имущество:
 
    - нежилое строение (АЗС), общая площадь 29,2 кв.м., основная площадь 25,8 кв.м. инв. №1-2851, лит. Е, четыре сарая, уборная, ограждения, расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Зеленая, Автозаправочная станция, д. 8;
 
    - земельный участок, категория земель: земли поселений; целевое назначение: для эксплуатации зданий и сооружений,, общая площадь 4421,74 кв.м., расположенный по адресу: г. Кострома, ул. Зеленая, д. 10.
 
    Согласно отчета об оценке № ЦГ-118/10 об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, рыночная стоимость предмета залога составляет 9 063 000 руб., в том числе рыночная стоимость  нежилого строения (АЗС), общая площадь 29,2 кв.м. – 7 484 000 руб., земельный участок общая площадь 4421,74 кв.м. – 1 579 000 руб.
 
    В соответствии с п. 7.1 договора о залоге Банк вправе, в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств по кредиту, обратить взыскание не заложенное имущество.
 
    10.03.2010 года Банк предъявил Обществу требование о возврате суммы кредита, уплате процентов по заключенному договору. Уклонение от возврата суммы кредита и неуплата процентов по нему послужили основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Ответчик, получив кредит, обязательства по возврату кредита и по уплате процентов в полном объеме не исполнил, поэтому требования  являются правомерными.
 
    Расчет процентов за пользование кредитами произведен с учетом условий договоров, судом проверен.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Стороны предусмотрели ответственность Общества за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки, под которой  в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору.
 
    При указанных обстоятельствах суд признает наличие оснований для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде договорной неустойки.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, размер платежа и период его просрочки, установленный в договоре процент пени (0,5процента), суд считает, что предъявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем имеются основания для ее уменьшения по правилам со статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации до 500 000 рублей.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании неустойки (пени) подлежат удовлетворению в части.
 
    Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Стороны указали в договорах о залоге предмет залога и его оценку, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Предусмотренная статьей 339 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора  соблюдена.
 
    В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 6 Информационного письма от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.
 
    По истечении срока, указанного в требовании о погашении кредита, Общество обязательства не исполнило, в связи с чем Банк вправе требовать исполнения договора залога и обращения взыскания на заложенное Обществом имущество по его рыночной стоимости.
 
 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска.
 
    Судебные расходы, в том числе понесенные в связи с уплатой государственной пошлины и на оплату услуг эксперта подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Костромаглавснаб – ойл» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» 11 460 439 руб. 74 коп., в том числе 10 000 000 руб. 00 коп. долга, 960 439руб. 74 коп.процентов за пользование кредитом, 500 000 руб. 00 коп. пени, а также 121 103 руб. 30 коп. судебных расходов.
 
    2.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.     Обратить взыскание на принадлежащее Общества с ограниченной ответственностью «Костромаглавснаб – ойл»заложенное по договору залога от 13.03.2007 № ЗЮ-01-573/07 имущество:
 
    - нежилое строение (АЗС), общая площадь 29,2 кв.м., основная площадь 25,8 кв.м. инв. №1-2851, лит. Е, четыре сарая, уборная, ограждения, расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Зеленая, Автозаправочная станция, д. 8, установив первоначальную стоимость имущества 7 484 000 руб. 00 коп.
 
    - земельный участок, категория земель: земли поселений; целевое назначение: для эксплуатации зданий и сооружений,, общая площадь 4421,74 кв.м., расположенный по адресу: г. Кострома, ул. Зеленая, д. 10., установив первоначальную продажную стоимость имущества 1 579 000 руб. 00 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                                С.Л. Панина