Решение от 09 сентября 2014 года №А31-4912/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4912/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                09 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балакиревым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324), г.Ярославль,
 
    к  муниципальному предприятию города Костромы  «Ритуальные услуги и спецобслуживание» (ОГРН  1024400510980, ИНН 4401005388), г. Кострома,
 
    о взыскании 50000 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Иванова Н.М. по доверенности №0001 юр/152-14 от 01.02.2014,
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен судом,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324), г. Ярославль, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному предприятию города Костромы «Ритуальные услуги и спецобслуживание» (ОГРН 1024400510980, ИНН 4401005388), г. Кострома, о взыскании 50000 рублей, в том числе 48700 рублей 52 копейки задолженности за принятую в феврале – марте 2014 года тепловую энергию на основании договора № 256 от 01.05.2008, 1299 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 28.04.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 29.04ю2014 по день фактического исполнения обязательства.
 
    Определением суда от 11 июня 2014 года к рассмотрению приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать с ответчика 2255 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 29.05.2014.
 
    Истец уточненные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств, отзыва не  представил, извещен судом надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.05.2008 между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (энергоснабжающая организация) и муниципальным предприятием города Костромы «Ритуальные услуги и спецобслуживание» (абонент) заключен договор №256, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется ее принимать и оплачивать в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.
 
    В соответствии с условиями Договора стоимость поставляемой тепловой энергии определяется исходя из количества потребленной тепловой энергии и тарифов, установленных уполномоченными органами в сфере регулирования цен.
 
    Пунктом 3.1.2. договора предусмотрено, что абонент обязуется своевременно производить расчеты за потребленную тепловую энергию  в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора «Расчеты за пользование тепловой энергией»(пункт 7.1.3).
 
    Периодами платежа за тепловую энергию являются с 1-го по 17-е, с 18-го по последнее число текущего месяца. Плата за тепловую энергию производится в следующем порядке:
 
    за период с 1 по 17 число расчетного месяца - до 18-го числа расчетного месяца, в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, в соответствии с приложением № 2.
 
    за период с 18 по последнее число расчетного месяца - до последнего числа расчетного месяца в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата в соответствии с приложением № 2.
 
    -        окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии, определяемое согласно договора, с учетом фактически произведенных до этого авансовых платежей за данный расчетный период.
 
    В феврале - марте 2014 года истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплатысчета-фактуры № 4000/3109/256 от 28.02.2014, № 4000/5174/256 от 31.03.2014 на общую сумму 169316 рублей 53 копейки.
 
    Ответчик поставленную тепловую энергию в полном объеме оплатил несвоевременно, задолженность на момент обращения в суд составляла 143567 рублей 75 копеек, что послужило основанием для обращения истца в суд.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность за принятую на основании договора № 256 от 01.05.2008 в феврале – марте 2014 года тепловую энергию ответчиком оплачена полностью, что подтверждено представленными платежными поручениями № 311 от 21.05.2014, № 315 от 22.05.2014, № 326 от 26.05.2014, № 341 от 27.05.2014, № 349 от 28.05.2014, № 363 от 29.05.2014.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства ответчику начислены проценты по ставке рефинансирования Центрального Банка России в 8,25 процентов годовых за период с процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 29.05.2014 года в размере 2255 рублей 56 копеек.
 
    Ответчик основания начисления и расчет процентов не оспорил.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Своевременно и в полном объеме не оплатив потребленную тепловую энергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки правомерны.
 
    Расчет процентов произведен верно, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом иск является законным и обоснованным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с ответчика помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу подлежат взысканию проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых) с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденных к взысканию сумм.
 
    В соответствии со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального предприятия города Костромы «Ритуальные услуги и спецобслуживание» (ОГРН  1024400510980, ИНН 4401005388), г.Кострома, в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324), г.Ярославль, 2255рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с муниципального предприятия города Костромы «Ритуальные услуги и спецобслуживание» (ОГРН  1024400510980, ИНН 4401005388), г.Кострома, в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324), г.Ярославль, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 4255 рублей 56 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева