Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А31-490/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-490/2010
г. Кострома25 марта 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 25 марта 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области
к муниципальному учреждению здравоохранения Кологривская центральная районная больница, г. Кологрив, Кологривский район, Костромская область
о взыскании 8874 руб. 83 коп.,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.В.Сизовым,
без участия представителей сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения Кологривская центральная районная больница о взыскании пени по единому социальному налогу за 2 квартал 2009 г. сумме 8874 руб. 83 коп.
Заявитель ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил в суд ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать с ответчика пени за период с 06.06.2009 по 27.07.2009 в размере 6617 рублей 58 копеек.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения вручена 12.03.2010), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Межрайонной Инспекцией ФНС России № 3 по Костромской области вынесено решение № 66 от 10.02.2009 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении муниципального учреждения здравоохранения Кологривской центральной районной больницы.
Согласно указанному решению Учреждению предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета и уплатить недоимку по единому социальному налогу, подлежащему уплате (зачисляемому) в федеральный бюджет по установленному законодательством сроку уплаты 11.11.2008, в сумме 352793 рубля.
В установленный статьей 243 Налогового Кодекса Российской Федерации срок, начисленный единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования, в сумме 352793 руб. Учреждением не уплачен.
В связи с неуплатой в установленный законодательством срок суммы ЕСН, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ учреждению направлено требование № 861 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 05.03.2009 г., согласно которому налогоплательщику предлагалось в срок до 21.03.2009 г. уплатить единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 352793 руб.
Согласно платежным поручениям № 508 от 08.07.2009 г. на сумму к уплате 3667 руб. 59 коп., № 509 от 08.07.2009 г. на сумму к уплате 2958 руб. 40 коп., № 624 от 09.07.2009 г. на сумму к уплате 2700 руб. 00 коп., № 606 от 10.07.2009 г. на сумму к уплате 2667 руб. 23 коп., № 614 от 10.07.2009 г. на сумму к уплате 600 руб. 39 коп., № 651 от 22.07.2009 г. на сумму к уплате 56204 руб. 00 коп., учреждением частично уплачена недоимка по ЕСН в сумме 68797 руб. 61 коп.
Поскольку в добровольном порядке требование учреждением частично не исполнено, то налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки в размере 283995 руб. 39 коп.
Решением Арбитражного суда Костромской области № A31-7281/2009 удовлетворены исковые требования налогового органа к МУЗ Кологривская ЦРБ в размере 283995 руб. 39 коп.
За несвоевременную уплату единого социального налога начислены пени за период с 06.06.2009 по 27.07.2009 в размере 6617 рублей 58 копеек.
Требование налогового органа от 28.07.2009 № 42/06 налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением в суд о их взыскании в принудительном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению с учетом уточнения в размере 6617 рублей 58 копеек.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.
На данное обстоятельство указано и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт правонарушения установлен, заявителем доказан, подтверждается материалами. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога и пени направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил недоимку по налогу и пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. В связи с тем, что ответчик является муниципальным учреждением здравоохранения, суд считает возможным снизить госпошлину до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Кологривская центральная районная больница, Костромская область, г. Кологрив, ул. Запрудная, д.5 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области пени в размере 6617 рублей 58 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Кологривская центральная районная больница, Костромская область, г. Кологрив, ул. Запрудная, д.5 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
Судья А.В. Сизов