Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4901/2008-28
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31-4901/2008-28
г. Кострома 09 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Трубниковой Елены Юрьевны рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Зебляковского сельского поселения о рассрочке исполнения судебного решения по делу № А31-4901/2008 по иску ООО «Зебляковское лесопромышленное предприятие» в лице конкурсного управляющего Смольянинова Игоря Леонидовича, с. Зебляки Шарьинского района Костромской области к Администрации Зебляковского сельского поселения, п. Зебляки Шарьинского района Костромской области о взыскании дебиторской задолженности в размере 375470 руб.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании представителей сторон:
от взыскателя: Злобина Н.С. (доверенность от 25.08.2010),
от заявителя (должника): Удалова Л.И. – глава поселения (паспорт)
от Отдела службы судебных приставов: не явились (надлежаще извещены)
установил:
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда от 19.03.2009 по настоящему делу с Администрации Зебляковского сельского поселения в пользу ООО «Зебляковское лесопромышленное предприятие» в лице конкурсного управляющего Смольянинова Игоря Леонидовича взыскано 375470 рублей задолженности, 9009 рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
06 августа 2010 года Администрация Зебляковского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта на срок до 30 августа 2011 года согласно прилагаемого графика.
Служба судебных приставов, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, отзыв не представила.
Представитель должника ходатайствует о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих частичное погашение задолженности.
Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Представитель должника поддержал заявление о предоставлении рассрочки судебного акта, пояснил, что причина рассрочки – отсутствие денежных средств.
Представитель взыскателя против удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта, полагает, что Администрация намеренно затягивает погашение задолженности, поскольку в отношении истца введена процедура конкурсного производства и в случае закрытия процедуры дебиторская задолженность будет списана.
Исследовав материалы дела и дополнительно представленные в связи с рассматриваемым заявлением доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и в выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 19.03.2009 подлежит отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
При применении статьи 324 АПК РФ должны учитываться интересы как должника, так и взыскателя.
В приведенных нормах АПК РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве» не содержится конкретных указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, поэтому в каждом конкретном случае арбитражный суд должен определить, есть ли в отсрочке или рассрочке действительная необходимость, исходя из наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также с учетом интересов должника и взыскателя.
Рассрочка исполнения судебного акта носит исключительный характер и допустима только в тех случаях, когда это связано с имущественным положением сторон или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами. При этом заявление о предоставлении рассрочки должно быть подкреплено доказательствами, подтверждающими наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и наличие обстоятельств, позволяющих сделать вывод о реальной возможности исполнения судебного акта в случае предоставления отсрочки.
Материалы дела не содержат подтверждения тяжелого финансового положения заявителя, которое бы исключало возможность исполнения судебного акта без предоставления рассрочки его исполнения.
Представленная должником в материалы дела справка о просроченной кредиторской задолженности по состоянию на 01.09.2010, не может быть принята судом в качестве доказательства невозможности исполнения судебного акта, и не является основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.
Каких-либо иных доказательств, бесспорно указывающих на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в обоснование заявления о рассрочке исполнения решения, а также того, что судебный акт будет исполнен по истечении истребуемого срока отсрочки, равно как и самого обоснования истребуемого срока рассрочки, заявителем суду не представлено.
Кроемее того, из материалов дела усматривается, что конкурсное производство в отношении ООО «Зебляковское лесопромышленное предприятие» продлено на 2 месяца на основании решения собрания кредиторов для взыскания именно дебиторской задолженности, которая составляет конкурсную массу, из которой будут удовлетворены требования кредиторов ООО «Зебляковское лесопромышленное предприятие».
Исходя из баланса интересов сторон, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 324 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Администрации Зебляковского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта на срок до 30 августа 2011 года отказать.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова
