Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4899/2010
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Б.,
при участии в заседании представителей:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной международной электрической связи «Ростелеком» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Химреактив» 31 387 руб. 38 коп. задолженности за предоставленные услуги, и
установил:
Открытоеакционерноеобществомеждугородной и международной электрической связи «Ростелеком»обратилось с искомо взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Химреактив»31 387 руб. 38 коп.долгаза оказанныев период с мая 2008 по февраль 2010 года услуги электросвязи.
Истец явку представителя не обеспечил.
Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.
Определение с указанием времени и места проведения заседания, направленное по последнему известному суду месту нахождения ООО «Химреактив» (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц - в деле) не вручено, в связи с отсутствием адресата.
По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика следует считатьизвещеннымнадлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие сторонв порядке, предусмотренном статьей156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Ответчик является владельцем телефона и на основании договора с Открытым акционерным обществом «ЦентрТелеком» от 31 октября 2001 года имеет доступ к услугам электросвязи.
В период с мая 2008 по февраль 2010 года ответчик пользовался услугами междугородной связи, оказываемой ОАО «Ростелеком». Факт набора междугородного кода нумерации и автоматического соединения с вызываемыми абонентами зафиксированы оборудованием связи.
ОАО «ЦентрТелеком», действующее от имени истца на основании договора от 01 января 2006 года, выставляло ООО «Химреактив» счета по показаниям приборов по действующему тарифу. Оплату ответчик в полном объеме не осуществил и его долг составляет 31 387 руб. 38 коп.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Кодексазаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии с частью 1 пункта 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310(далее - Правила) договор на оказание услуг связи заключается в письменной форме в двух экземплярах, один из которых вручается абоненту, либо путем осуществления конклюдентных действий. При этом договор на оказание услуг связи, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова, а в случае, если действия пользователя, направленные на заключение договора, представляют собой внесение аванса, такой договор считается заключенным с момента внесения этого аванса.
В соответствии с пунктом 68 Правил телефонные соединения внутризоновой, междугородной или международной телефонной связи могут быть установлены автоматически или с помощью телефониста. При автоматическом способе установления телефонного соединения абонент и (или) пользователь осуществляет набор определенной последовательности цифр для однозначного определения (идентификации) вызываемого оборудования.
Согласно пунктам 106, 113 и 116 Правил основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации такие действия недопустимы, в связи с чем долг следует взыскать.
Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Химреактив»в пользу Открытоеакционерноеобществомеждугородной и международной электрической связи «Ростелеком»31 387руб. 38коп.долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.Л. Панина
