Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А31-4886/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А31-4886/2014
г. Кострома 25 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2014 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевичапри ведении протокола секретарем судебного заседания Веселовским А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) к областному государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VIIIвида № 3 Костромской области» (ИНН 4443003939, ОГРН 1024400519538) о взыскании 50 000 рублей.
Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: от истца Иванова Н.М. (представитель, доверенность № 0001юр/152-14 от 1.02.2014), от ответчика представитель не явился.
Суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VIIIвида № 3 Костромской области» о взыскании 49 851 рубля 07 копеек задолженности по договору № 160 от 1 января 2009 года и 148 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2014 по 18.04.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19.04.2014 по день фактической уплаты долга, при учетной ставке рефинансирования 8,25%.
Впоследствии истец заявил отказ от требования о взыскании основного долга, размер иска в части требования о взыскании процентов увеличил до 635 рублей 89 копеек.
Отказ от иска в части взыскания долга судом принят.
Истец поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
1 января 2009 года истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 160 (далее – договор).
Согласно п. 1.1 договора энергоснабжающая организация поставляет абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент оплачивает принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемой тепловой энергии абоненту определяется договорными величинами теплопотребления в период с 1 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г., с максимумом тепловой нагрузки 0,139 Гкал/час, из них на отопление – 0,139 Гкал/час.
Абонент обязался за принятую тепловую энергию производить оплату до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактур (п. 7.2 договора).
Во исполнение договора истцом ответчику в период с января 2014 года по февраль 2014 года поставлена тепловая энергия.
Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 4000/3046/160 от 28.02.2014, № 4000/5112/160 от 31.03.2014, на сумму 107 098 рублей 21 копейка.
Задолженность за поставленную истцом тепловую энергию ответчиком оплачена (платежные поручения № 168 от 6.05.2014, № 209 от 19.05.2014, № 174 от 27.05.2014).
Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислены проценты за период с 18.03.2014 по 27.05.2014 в сумме 635 рублей 89 копеек.
На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Судом установлен факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленной ему истцом тепловой энергии.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с областного государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VIIIвида № 3 Костромской области» (ИНН 4443003939, ОГРН 1024400519538) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) проценты в сумме 635 рублей 89 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с областного государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VIIIвида № 3 Костромской области» (ИНН 4443003939, ОГРН 1024400519538) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 2635 рублей 89 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Производство по делу в части требования о взыскании долга прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа
