Определение от 23 августа 2010 года №А31-4879/2010

Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А31-4879/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    ?-
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4879/2010
 
    г. Кострома                                                                                  23 августа 2010года                Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Полякова Вадима Викторовича, г. Кострома к ООО «Ремстрой», г. Кострома о взыскании 42168  руб., в т.ч. основной долг – 36625 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами – 5543 руб.,  и  приложенные к заявлению документы,
 
    установил:
 
 
 
    индивидуальный предприниматель Поляков Вадим Викторович, г. Кострома обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой», о взыскании 42168  руб., в т.ч. основной долг – 36625 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами – 5543 руб.
 
     Определением арбитражного суда от 19.07.2010г. заявление  ИП Полякова В.В., оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований   статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  В нарушение указанных норм истец не указал в исковом заявлении дату и место его  рождения, место его работы или дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, истцом  не были  представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, а также копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     В установленный судом срок (19.08.2010), истцом не устранены обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 указанного Кодекса неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Полякову Вадиму Викторовичу 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 09.07.2010. Справку на возврат выдать.
 
    Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 л. с приложением на 5 л.
 
 
    Судья                                      Е.Ю. Трубникова   
 
 
 
 
    
-1-
 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    
156961, г. Кострома, ул. Шагова, д. 20
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать