Определение от 04 октября 2010 года №А31-4877/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А31-4877/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4877/2010
 
    г. Кострома                                                                                      04 октября  2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в  судебном заседании дело по  иску ОАО «Галичский автокрановый завод», г. Галич, Костромская область  к ООО «Галичская управляющая организация», г. Галич, Костромская область
 
    о взыскании 2257595 руб. 19 коп. задолженности,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Петина М.Н. (доверенность от 16.06.2010 № 2010/2817), Зиновьева М.П. (доверенность от 01.08.2010)             
 
    от ответчика:  Кручинин С.А. (доверенность от 02.08.2010),              
 
    установил:
 
        открытое акционерное общество «Галичский автокрановый завод», г. Галич, Костромская областьобратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью  «Галичская управляющая организация», г. Галич, Костромская область о взыскании 2257595 руб. 19 коп. задолженности.
 
        Представитель истца  исковые требования поддержал, пояснил, что несоблюдение письменной формы договора  не лишает истца права требовать оплаты стоимости услуг по хранению товарно-материальных ценностей; полагает, что наличие товарно-транспортной  накладной является доказательством  наличия указанных правоотношений; расходы истца по хранению  товарно-материальных ценностей подтверждены калькуляцией.  
 
    Представитель ответчика иск не признает, пояснил, что  мазут топочный принимался истцом в счет обеспечения обязательств по договору поставки; кроме того сообщил, что мазут сливался в емкости на территории ОАО «Галичский автокрановый завод», следовательно, по мнению ответчика, переходил в собственность истца. 
 
           Представитель ответчика ходатайствует об отложении судебного разбирательства для представления письменного отзыва на возражения истца.
 
     Судом ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено и удовлетворено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 158,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство отложить на  «29» октября 2010 г.  на   11час.00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал №6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать