Определение от 17 августа 2010 года №А31-4877/2010

Дата принятия: 17 августа 2010г.
Номер документа: А31-4877/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4877/2010
 
    г. Кострома                                                                                        17 августа 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в  судебном заседании дело по  иску ОАО «Галичский автокрановый завод», г. Галич, Костромская область  к ООО «Галичская управляющая организация», г. Галич, Костромская область
 
    о взыскании 2257595 руб. 19 коп. задолженности,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Петина М.Н. (доверенность от 16.06.2010 № 2010/2817)             
 
    от ответчика:  Кручинин С.А. (доверенность от 02.08.2010),              
 
    установил:
 
        открытое акционерное общество «Галичский автокрановый завод», г. Галич, Костромская областьобратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью  «Галичская управляющая организация», г. Галич, Костромская область о взыскании 2257595 руб. 19 коп. задолженности.
 
        Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела договоров поставки мазута.
 
        Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
              Представитель истца  исковые требования поддержал, пояснил, что в письменном виде договор хранения не заключался, поскольку ответчик отказывался от его подписания.
 
    Представитель ответчика иск не признает, пояснил, что на мазут передавали не на хранение, а во исполнение договора поставки; истец получал мазут с ж/д транспорта.
 
           Исследовав материалы дела,  учитывая мнение представителей сторон,  а также то, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 137,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на  «04» октября 2010 г.  на   10час.00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал №6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать