Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А31-487/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-487/2010
г. Кострома 19 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Костроме к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмагистраль» о взыскании 1 500 рублей задолженности по уплате вознаграждения за обслуживание счета по договору № 4285 от 2 июня 2005 года.
Дело рассмотрено при участии: представитель истца Семчук Н.Ю. (доверенность от 8.07.2009), представитель ответчика не явился.
Суд установил следующее.
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Костроме (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмагистраль» о взыскании 1500 рублей задолженности по уплате вознаграждения за обслуживание счета по договору № 4285 от 2 июня 2005 года.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения, отправленная по известному суду адресу, вернулась с отметкой органа почтовой связи о невручении в связи с «отсутствием адресата по указанному адресу».
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
2 июня 2005 года истцом (банк) и ответчиком (клиент) заключен договор № 4285 (далее –договор).
Согласно п. 1 договора клиент поручает, а банк принимает на себя обязательство по расчетному и кассовому обслуживанию клиента в валюте Российской Федерации, для осуществления которого банк открывает клиенту расчетный счет № 40702810121000004285.
В соответствии с п. 5.1 договора за услуги по открытию, обслуживанию счета и совершению операций с денежными средствами клиента банк взимает вознаграждение в соответствии с тарифами, действующим в банке, а также в соответствии с договорами (соглашениями), заключенными между банком и клиентом. Размер вознаграждений может в одностороннем порядке пересматриваться банком. Банк уведомляет клиента о таких изменениях путем размещения соответствующей информации во всех операционных залах банка не позднее, чем за 10 рабочих дней до их введения.
На основании п. 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует в течение 1 года.
Указанным пунктом предусмотрена возможность пролонгации договора на следующий календарный год.
Тариф на услуги, оказываемые ОАО Банк ВТБ. установлен приказом истца № 410/1 от 9 июня 2007 года в размере 1 500 рублей ежемесячно.
Согласно утверждению истца, договор № 4285 от 2 июня 2005 года расторгнут по инициативе ответчика с 22 июля 2009 года.
Суду истец пояснил, что ответчиком не оплачены услуги, оказанные ему в октябре 2007 года, задолженность составляет 1 500 рублей.
Данное утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Договор составлен сторонами в письменной форме в виде одного документа, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем признается судом заключенным и действительным.
Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчиком в нарушение правил, установленных ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных услуг, суд в силу статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансмагистраль» в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Костроме задолженность в сумме 1500 рублей, а также 500 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа
