Определение от 30 сентября 2010 года №А31-4866/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело А31-4866/2010
 
 
    г. Кострома                  30 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Козлова Сергея Венедиктовича и арбитражных заседателей Княжевской Натальи Александровны, Игнатовской Галины Владимировны, рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного заседателя Игнатовской Галины Владимировны о самоотводе и исследовав материалы дела № А31-4866/2010,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сафронов И.Н. – руководитель группы юридического сопровождения по доверенности от 02.06.2010; Филиппов Д.И. – представитель по доверенности от 01.07.2010,  
 
    от ответчика: Левкина Т.А. – представитель по доверенности от 12.08.2010,
 
    от третьего лица: Богданова С.Е. – начальник юридического отдела по доверенности № 85-44 от 08.04.2010,
 
    установил следующее.
 
    Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Костроме обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Каскад АВС» о взыскании просроченной задолженности, неустойки, процентов по кредитным соглашениям в валюте обязательств – доллары США 18 657 240, 05 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, устанавливаемому ОАО Банк  ВТБ на дату вынесения решения, по кредитным соглашениям в валюте обязательств – ЕВРО 5 704 040, 40 ЕВРО в рублевом эквиваленте по курсу, устанавливаемому ОАО Банк ВТБ на дату вынесения решения, по кредитным соглашениям в валюте обязательств – рубли РФ 191 126 940, 03 рублей.
 
    Определением суда от 18.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Костромской завод Мотордеталь».
 
    Определением суда от 03.09.2010 по ходатайству истца и ответчика к рассмотрению настоящего дела привлечены арбитражные заседатели Игнатовская Галина Владимировна и Княжевская Наталья Александровна.
 
    В судебном заседании арбитражным заседателем Игнатовской Галиной Владимировной сделано заявление о самоотводе.
 
    Представители сторон по заявлению о самоотводе не возразили.
 
    Из письменных и устных объяснений арбитражного заседателя Игнатовской Г.В.  следует, что интересы ООО «Костромарегионгаз», юридическую службу которого он возглавляет, пересекаются с интересами истца и третьего лица в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Костромской завод Мотордеталь», что может вызвать сомнение в его беспристрастности. У арбитражного заседателя нет никакой заинтересованности в исходе настоящего дела, однако, для устранения сомнений в его беспристрастности он заявил самоотвод.   
 
    Согласно части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный заседатель не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу в случаях, предусмотренных в пунктах 1-7 той же части той же статьи Кодекса, в том числе, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. При этом по смыслу данной нормы отсутствие беспристрастности должно быть подкреплено конкретными доказательствами.
 
    При наличии оснований, указанных в статье 21 АПК РФ, арбитражный заседатель обязан заявить самоотвод (часть 1 статьи 24 АПК РФ).
 
    Суд считает, что приведенные выше обстоятельства не означают, что арбитражный заседатель Игнатовская Г.В. в любом случае вынесет необоснованное и незаконное решение по настоящему делу. В то же время указанные факты по своему внешнему выражению могут породить разумные сомнения в беспристрастности арбитражного заседателя, что, в свою очередь, может повредить авторитету судебной власти.
 
    Таким образом, в целях устранения возникновения возможной конфликтной ситуации при рассмотрении данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления арбитражного заседателя Игнатовской Г.В. о самоотводе.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          заявление арбитражного заседателя Игнатовской Галины Владимировны о самоотводе удовлетворить.
 
 
          Председательствующий судья                                          С.В. Козлов
 
 
          Арбитражный заседатель                                                  Н.А. Княжевская