Определение от 03 сентября 2010 года №А31-4866/2010

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4866/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4866/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         03 сентября 2010 года
 
 
 
     Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Костроме кЗАО «Каскад АВС», третье лицо – ОАО «Костромской завод Мотордеталь» о взыскании просроченной задолженности, неустойки, процентов по кредитным соглашениям в валюте обязательств – доллары США 18 657 240, 05 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, устанавливаемому ОАО Банк  ВТБ на дату вынесения решения, по кредитным соглашениям в валюте обязательств – ЕВРО 5 704 040, 40 ЕВРО в рублевом эквиваленте по курсу, устанавливаемому ОАО Банк ВТБ на дату вынесения решения, по кредитным соглашениям в валюте обязательств – рубли РФ 191 126 940, 03 рублей,   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сафронов И.Н. – руководитель группы юридического сопровождения по доверенности от 02.06.2010; Филиппов Д.И. – представитель по доверенности от 01.07.2010,  
 
    от ответчика: Левкина Т.А. – представитель по доверенности от 12.08.2010,
 
    от третьего лица: Богданова С.Е. – начальник юридического отдела по доверенности № 85-44 от 08.04.2010; Михалев М.М. – генеральный директор,
 
    установил следующее.
 
    В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали.
 
    Представитель ответчика отзыв на иск не представил, заявил устное ходатайство об истребовании у истца дополнительных документов.
 
    Судом ходатайство ответчика отклонено в связи с тем, что оно не оформлено надлежащим образом в соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представители третьего лица поддержали доводы, изложенные в отзыве на иск.
 
    Представители истца по отзыву третьего лица возразили, считая, что Банк ВТБ имеет право взыскать долг с поручителя в объеме, установленном кредитными соглашениями.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
 
    Истец предложил привлечь к рассмотрению дела арбитражного заседателя Княжевскую Наталью Александровну.
 
    Ответчик предложил привлечь к рассмотрению дела арбитражного заседателя Игнатовскую Галину Владимировну.
 
    Стороны возражений против предложенных кандидатур арбитражных заседателей не заявили, суд наличия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием указанных заседателей, не усматривает.
 
    Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 19, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда с участием представителей сторон на 30 сентября 2010 года на 15 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, дом 2.
 
    Привлечь к рассмотрению дела арбитражных заседателей Игнатовскую Галину Владимировну и Княжевскую Наталью Александровну.
 
    Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на иск.
 

                        Судья                                          С.В. Козлов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать