Решение от 18 октября 2010 года №А31-4865/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А31-4865/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4865/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                 18 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СПК «Яковлевское», с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область
 
    к СПК «Новый путь» в лице конкурсного управляющего Синицыной М.Ю., г. Кострома; Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области, с. Шунга, Костромской район, Костромская область
 
    третьи лица: Кочеткова С.К., с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область; Калганова А.А. (законный представитель – Кочеткова С.К.) с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область; Калганова М.А., с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область; Кочетков Я.Н. (законный представитель – Кочеткова С.К.) с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область;
 
    о  признании права собственности 
 
    при участии:
 
    от истца: Комов П.А., доверенность от 28.07.2008;
 
    от ответчиков: не явились (извещены),
 
    от третьих лиц: не явились (извещены)
 
    установил  следующее.
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Яковлевское», с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область обратился в арбитражный суд с иском к СПК «Новый путь» в лице конкурсного управляющего Синицыной М.Ю., г. Кострома, Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области, с. Шунга, Костромской район, Костромская область о признании права собственности на 2-х комнатную квартиру № 7 общей площадью 44,4 кв.м, находящуюся по адресу: Костромская область, Костромской район, с. Яковлевское, ул. Новая, дом № 12, кв.7.
 
    Определением суда от 22.09.2010 участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Кочеткова С.К., с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область; Калганова А.А. (законный представитель – Кочеткова С.К.) с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область; Калганова М.А., с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область; Кочетков Я.Н. (законный представитель – Кочеткова С.К.) с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область.
 
    Представитель истца представил исковое заявление об уточнении оснований заявленных требований, дополнительныедокументы.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования истца.
 
    Представитель истца поддерживает требования с учетом уточнения оснований заявленных требований в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий СПК «Новый путь» Синицына М.Ю., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв, в котором указывает, что притязаний имущественного характера при установлении права собственности на квартиру 7, находящуюся в жилом доме №12 по улице Новая, в селе Яковлевское, Костромского района Костромской области за СПК «Яковлевское» не имеет.
 
    Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила отзыв, в котором  относительно заявленных исковых требований не возражает; указывает, что спорная квартира 7, находящаяся по адресу: с. Яковлевское, ул. Новая, д. 12 в муниципальную собственность Шунгенского сельского поселения не передавалась; по данным хозяйственной книги стоит на балансе СПК «Новый Путь».
 
    Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, отзыв не направили.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия третьих лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В 1977 году колхозом «Новый путь» Костромского района Костромской области был построен 8 квартирный 2-х этажный кирпичный жилой дом в селе Яковлевское по улице Новой № 12.
 
    Все восемь квартир были предоставлены работникам хозяйства, в том числе и квартира № 7, предоставленная семье работника колхоза «Новый путь» Кононовой Г.И. с детьми. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства дочь Кононовой Г.И., Кочеткова Светлана Константиновна, вместе с детьми (третьи лица).
 
    В 1993 году колхоз «Новый путь» был реорганизован в СХ ТОО «Новый путь» на основании Постановления Главы администрации Костромского района от 11 октября 1993года № 232 и данный дом, согласно инвентарной карточке № 0506 учета основных средств был передан СХ ТОО «Новый путь». В 1999 году СХ ТОО «Новый путь» был преобразован в СПК «Новый путь» на основании Постановления Главы местного самоуправления от 30 июня 1999 года № 155-19 и данный дом, согласно инвентарной карточки № 0506 учета основных средств был передан СПК «Новый путь».
 
    СПК «Новый путь» реорганизован в СПК «Яковлевское» в форме выделения на основании Устава, утвержденного общим собранием членов-учредителей (протокол № 1 от 21 апреля 2006года) и Свидетельства о государственной юридического лица, выданного МИ ФНС № 7 по Костромской области серии 44 № 000620627 от 24 мая 2006 года и согласно разделительного баланса данный жилой дом перешел в СПК «Яковлевское».
 
    Истец просит признатьправо собственности за СПК «Яковлевское» Костромского района, Костромской области на 2-х комнатную квартиру № 7 общей площадью 44,4 кв.м., находящуюся по адресу: Костромская область, Костромской район, с. Яковлевское, ул. Новая, дом № 12.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    СПК «Яковлевское», созданное в результате реорганизации СПК «Новый путь» в форме выделения, является преемником прав и обязанностей СХ ТОО «Новый путь», которое в  свою очередь, является правопреемником колхоза «Новый путь».
 
    Судом установлено, что спорное здание построено колхозом «Новый путь» в установленном порядке, о чем свидетельствуют представленные в дело материалы.
 
    Истец в отношении спорного имущества является правопреемником прав и обязанностей лица, создавшего имущество для себя.
 
    Имущество приобретено истцом правомерно, с соблюдением действующего  законодательства.
 
    В реестры федеральной, государственной собственности Костромской области, муниципальной собственности спорный объект не включен.
 
    Сведений о каких-либо иных лицах, заявляющих о праве собственности на указанный объект, не имеется.
 
    Ответчик, Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области, в представленном суду отзыве указала, что спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в настоящем случае ответчик не совершал действий, прямым следствием которых явилось бы обращение истца в суд, суд относит расходы по уплате государственной пошлине на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171,  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Признать право собственности Сельскохозяйственного производственного кооператива «Яковлевское», с. Яковлевское Костромского района Костромской области на  квартиру № 7 общей площадью 44,4 кв.м, расположенную по адресу: Костромская область, Костромской район, с. Яковлевское, ул. Новая, дом № 12, литера А.
 
    2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                           Е.В. Иванов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать