Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4861/2010
3-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31- 4861/2010
г. Кострома 07 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шарьяводоканал», п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область к администрации городского округа город Шарья, Костромская область, о взыскании задолженности в размере 15491491 рубля 44 копеек,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: не явился (надлежаще извещен)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Шарьяводоканал», п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском к администрации городского округа город Шарья, Костромская область о взыскании задолженности в размере 15491491 рубля 44 копеек.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств не направил.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалы дела представил отзыв, которым исковые требования не признает; ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 4 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание предмет спора, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Муниципальное образование городской округ город Шарья.
Исследовав материалы дела, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Муниципальное образование городской округ город Шарья, 157500, Костромская область, г. Шарья, ул. Октябрьская, д.21.
Истцу направить в адрес второго ответчика копию искового заявления и приложенных к нему документов.
Ответчику представить мотивированный отзыв.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на «11» октября 10 г. на 15 час. 15 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
4. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от исковых требований полностью или частично.
5. Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
Судья Е.Ю. Трубникова
