Определение от 09 сентября 2010 года №А31-4851/2010

Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4851/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4851/2010
 
    г. Кострома                                                                                     09 сентября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, установил следующее.
 
    В производстве Арбитражного суда Костромской области рассматривается дело по заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «ЭйчБиЭс Глобал» Бердыева Мурада Рашидовича, г. Сергиев Посад, Московская область, к  обществу с ограниченной ответственностью «ЭйчБиЭс Глобал», г. Кострома,  с участием третьих лиц: Халлыевой Лолы Хамракулыевны, г. Сергиев Посад, Московская область, Силина Никиты Леонидовича, г. Москва, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме, г. Кострома  о   признании недействительными протокола внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ЭйчБиЭс Глобал» от 31.05.2010 г.
 
    11 августа 2010 года судом был сделан запрос в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве о представление протокола №3/2010 внеочередного общего собрания участников ООО «ЭйчБиЭс Глобал» от 31.05.2010
 
    Учитывая, что до настоящего времени в материалы дела не представлен ответ на запрос суда, суд повторно обязывает Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве представить запрашиваемую информацию, разъясняет, что в соответствии со  статьей 16  Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 66,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в срок до 18 октября 2010 года представить из регистрационного дела ООО «ЭйчБиЭс Глобал»  протокол №3/2010 внеочередного общего собрания участников ООО «ЭйчБиЭс Глобал» от 31.05.2010.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать