Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4845/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4845/2010
г. Кострома 13 сентября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль к Администрации Шарьинского муниципального района Костромской области, г. Шарья, Костромская область о взыскании 199470 рублей 29 копеек задолженности и 7006 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2010 по 12.08.2010
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Парамонов Е.В. (доверенность от 29.12.2009 №0001юр/74-10),
от ответчика: Злобина И.С. (доверенность от 11.08.2010 №2351/02-15)
установил:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (далее – ОАО «ТГК-2») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Шарьинского муниципального района Костромской области, г. Шарья, Костромская область о взыскании 199470 рублей 29 копеек задолженности и 7006 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2010 по 12.08.2010.
В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 239945 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7006 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2010 по 12.08.2010.; уточненные требования поддержал в полном объеме.
Уточненный иск принят судом к рассмотрению.
Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
04 января 2006 года между ОАО «Костромская генерирующая компания» (далее – Энергоснабжающая организация) и Администрацией Шарьинского муниципального района Костромской области (далее – Абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде №22 (л.д. 12-16), по условиям которого Энергоснабжающая организация поставляет Абоненту тепловую энергию в горячей воде, а Абонент оплачивает принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1.).
Дополнительным соглашением от 03.07.2006 к договору от 04.01.2006 №22 стороны договорились читать в преамбуле договора ОАО «ТГК-2» вместо ОАО «Костромская генерирующая компания» (л.д. 11).
В соответствии с условиями договора истец в январе, марте, апреле, мае 2010 года отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 172,469 Гкал на сумму 259683 рубля 14 копеек и направил для оплаты энергоресурсов счета-фактуры от 31.01.2010 №4103/231/22, от 31.03.2010 №4103/1221/22, от 30.04.2010 №4103/1629/22, от 31.05.2010 №4103/2019/22 (л.д. 17-20). Разногласия по количеству принятых энергоресурсов у сторон отсутствуют.
Сроки и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 7 договора.
Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме принятые энергоресурсы, образовалась задолженность в размере 239945 рублей, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
08 июля 2010 года стороны подписали акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 239945 рублей; при подписании акта стороны разногласий не имели.
Одновременной истцом, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2010 по 12.08.2010 в размере 7006 рублей 56 копеек.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
Ответчик иск признал полностью.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом. В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку при заключении данного договора администрация Шарьинского муниципального района действовала в интересах населения от имени публично-правового образования, судебный акт подлежит исполнению за счет казны муниципального образования.
Истец, при обращении с иском уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика как на неправую сторону.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску, составляет 9939 рублей 03 копейки. Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Шарьинского муниципального района Костромской области, г. Шарья, Костромская область в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль 239945 рублей задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами 11.02.2010 по 12.08.2010 в размере 7006 рублей 56 копеек, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за счет средств казны муниципального образования.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова
