Определение от 27 сентября 2010 года №А31-4844/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4844/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4844/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         27 сентября 2010 года
 
 
 
     Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» кМОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 городского округа город Шарья Костромской области» о взыскании 50 000 рублей,   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,  
 
    от ответчика: не явился,   
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7 городского округа город Шарья Костромской области» о взыскании 50000 рублей задолженности за принятую тепловую энергию в горячей воде.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц  (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 рублей государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 172 от 22.06.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 

                        Судья                                          С.В. Козлов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать