Решение от 12 мая 2010 года №А31-484/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-484/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                     12 мая 2010 года
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.04.2010 по 04.05.2010.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 мая 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Юпитер ЛТД», г. Кострома
 
    к Открытому акционерному обществу Липецкий металлургический завод «Свободный сокол», г. Липецк
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1996800 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25780 руб. 23 коп.
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь  судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца:  Молоткова З.Б. - директор по экономике по доверенности № 88 от 01.03.2010, паспорт; Назаренко Е.А. - представитель по доверенности № 89 от 01.03.2010, паспорт
 
    от ответчика: не явился  (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Юпитер ЛТД», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Открытому акционерному обществу Липецкий металлургический завод «Свободный сокол», г. Липецк о  взыскании задолженности по договору поставки № 73 от 24.01.2008 в размере 1996800 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25780 руб. 23 коп.
 
    Определением от 17.03.2010 суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 73 от 24.01.2008 в размере 23393575 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 449373 руб. 55 коп. согласно представленному расчету.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил размер исковых требований в связи с оплатой долга в сумме 2000000 руб., просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 73 от 24.01.2008 в размере 21393575 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 449373 руб. 55 коп. согласно представленному расчету.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца.
 
    Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, представил документы о направлении уточненных исковых требований ответчику.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В представленном отзыве указывает, что не согласен с суммой основного долга в связи с оплатой задолженности в размере 1700000 руб. по платежным поручениям с 12.03.2010 по 16.04.2010.
 
    Представители истца суду подтвердили, что задолженность оплачена частично, в связи с чем и были уточнены исковые требования, кроме этого, в отзыве не учтены платежи, которые  были произведены на сумму 300000 рублей  с 21.03.2010 по 23.04.2010.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 26.04.2010 по 06.05.2010 для предоставления истцом дополнительных документов.
 
    После перерыва представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между  ЗАО «Юпитер ЛТД»» (Продавец) и ОАО Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (Покупатель) был заключен договор поставки № 73 от 24.01.2008, согласно пункту 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товары цена, условия оплаты и качество товара оговаривается в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договора условия оплаты, цена и стоимость товара, а также порядок возмещения транспортных расходов по доставке товара указываются в приложениях к настоящему договору являющихся его неотъемлемой частью. Оплата согласованного к поставке товара производится Покупателем перечислением денежных средств платежными поручениями на расчетный счет Продавца. После подписания сторонами приложений, цены на товар, указанные в приложениях, изменению не подлежат.
 
    Пунктом 6.1 договора поставки № 73 от 24.01.2008 в редакции протокола  разногласий все споры и разногласия стороны будут стремиться решать дружеским путем в порядке досудебного разбирательства. При не достижении  взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в арбитражный суд по месту нахождения истца.
 
    Договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до 31.12.2008 (пункт 8.6 договора).
 
    Дополнительным соглашением № 1 к договору поставки № 73 от 24.01.2008 от февраля 2009 г. срок действия договора продлен до 31.12.2009.
 
    Протоколом согласования цен № 3 от 01.02.2009, являющимся приложением к договору, определена цена за 1 т товара (с учетом НДС и доставкой) 80830 руб., установлено, что оплата товара осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на счет Покупателя в виде 50 % предоплаты с последующим погашением задолженности в течение 30 календарных дней с момента принятия товара на склад Покупателя.
 
    Протоколом согласования цен № 4 от 09.07.2009, являющимся приложением к договору, определена цена за 1 т товара (с учетом НДС и доставкой) 82842 руб., установлена отсрочка платежа 60 календарных дней с момента принятия товара на склад Покупателя.
 
    Протоколом согласования цен № 5 от 24.07.2009, являющимся приложением к договору, определена цена за 1 т товара (с учетом НДС и доставкой) 82842 руб., установлена отсрочка платежа 60 календарных дней с момента принятия товара на склад Покупателя.
 
    Протоколом согласования цен № 6 от 09.10.2009, являющимся приложением к договору, определена цена за 1 т товара (с учетом НДС и доставкой) 84960 руб., установлена отсрочка платежа 60 календарных дней с момента принятия товара на склад Покупателя.
 
    Протоколом согласования цен № 7 от 10.11.2009, являющимся приложением к договору, определена цена за 1 т товара (с учетом НДС и доставкой) 77880 руб., установлена отсрочка платежа 60 календарных дней с момента принятия товара на склад Покупателя.
 
    Истец во исполнение принятых на себя обязательств за период с 18.02.2009 по 25.12.2009 поставил в адрес ответчика товар на сумму 35097085 руб. 45 коп. согласно расчету (том 1 л.д. 73-75), что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.  На основании выставленных истцом счетов-фактур ответчик произвел частичную оплату за товар, в результате чего осталась задолженность перед истцом на сумму 23393575 руб. 80 коп.
 
    По состоянию на 31.12.2009 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 23693575 руб. 80 коп. В акте сверки отражены все товарные накладные за период с 18.02.2009 по  25.12.2009, указанные  истцом в расчете основного долга и расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    После обращения истца с иском в суд ответчик частично погасил задолженности. По данным истца задолженность за переданный по товарным накладным товар с учетом оплаты составила 21393575 руб. 80 коп.
 
    10.12.2009 в адрес ответчика была направлена претензия № 623 с требованием погасить задолженность в сумме 11717062 руб. 50 коп. до 21.12.2009. Претензия была получена ответчиком по факсимильной связи 10.12.2009 и по почте 14.12.2009, что подтверждается отчетом об отправке факса и уведомлением о вручении (т. 1 л.д. 48-49).
 
    04.03.2010 в адрес ответчика была направлена претензия № 217 с требованием погасить задолженность в сумме 23393575 руб. 80 коп.до 14.03.2009. Претензия была получена ответчиком по факсимильной связи 04.03.2010 – отчет об отправке факса т.1 л.д. 71.
 
    Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства в полном объеме на счет истца не перечислил.
 
    Истцом вследствие просрочки платежа за поставленный товар на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными в размере по состоянию на 15.03.2010 в размере 449373 руб. 55 коп. Расчет представлен в дело по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5% на дату подачи иска.
 
    В  связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки продукции ответчику по вышеуказанным товарным накладным за период с 18.02.2009 по 25.12.2009, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 21393575 руб. 80 коп.подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На основании указанной нормы истец начислил проценты: 449373 руб. 55 коп.по состоянию на 15.03.2010, исходя из учетной ставки 8,5 % годовых.
 
    Проценты, предъявленные к взысканию, начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, их правомерность ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,5 % на дату подачи иска за период с 23.03.2009 по 15.03.2010 в сумме 449373 руб. 55 коп. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 33112 руб. 29 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.Остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Открытого акционерного общества Липецкий металлургический завод «Свободный сокол», г. Липецк в пользуЗакрытого акционерного общества «Юпитер ЛТД», г. Кострома 21393575 руб. 80 коп.задолженности,  449373 руб. 55 коп.проценты, 33112 руб. 29 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
 
    2. Взыскать с Открытого акционерного общества Липецкий металлургический завод «Свободный сокол», г. Липецк в доход федерального бюджета 109102 руб. 46 коп. государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу. 
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Т.В. Сергушова