Определение от 16 августа 2010 года №А31-4835/2010

 
    3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4835/2010
 
    г. Кострома                                                                                        16 августа 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в  судебном заседании дело по  иску ОАО КБ «Ассоциация» кИП Чеснокову Анатолию Александровичу, ООО «Межа-сервис» о взыскании 1820000 рублей задолженности по кредитному договору № 25/08-к от 05.06.2008 г., 153145 рублей 50 копеек просроченных процентов, 33582 рубля 57 копеек повышенных процентов по просроченному основному долгу, об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Слепицын И.В. (доверенность от 29.01.2010 №179/011), Рассказов В.Е. (доверенность от 13.08.2010 №1752/011), Зайцев Н.П. (доверенность от 29.01.2009 №157/011)             
 
    от ответчика:  не явился (надлежаще извещен),              
 
    установил:
 
       ОАО КБ «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала ОАО КБ «Ассоциация», г. Шарья, Костромская область  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межа-сервис», с. Георгиевское  Межевского района Костромской области, индивидуальному предпринимателю Чеснокову Анатолию Александровичу, с. Георгиевское  Межевского района Костромской области о взыскании 1820000 рублей задолженности по кредитному договору № 25/08-к от 05.06.2008 г., 153145 рублей 50 копеек просроченных процентов, 33582 рубля 57 копеек повышенных процентов по просроченному основному долгу, об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
       Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, отзывы не представили.
 
              В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор №25/08-к от 05.06.2008, заключенный между ОАО КБ «Ассоциация» и ООО «Межа-сервис», в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В силу статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Рассмотрев заявление об увеличении исковых требований, суд отказывает в его принятии к производству по следующим основаниям.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 (ред. от 09.07.1997)
 
    «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.
 
    Требование о расторжении кредитного договора не может расцениваться как увеличение размера требований по настоящему иску, поскольку имеет иной предмет и основание иска и может быть заявлено самостоятельно.
 
    Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает.
 
      Исследовав материалы дела,  учитывая мнение представителей истца,  а также то, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 137,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в принятии заявления об уточнении исковых требований. Возвратить ОАО КБ «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала ОАО КБ «Ассоциация», г. Шарья, Костромская область 4000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.07.2010 №430. Справку на возврат выдать.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на  «04» октября 2010 г.  на   09час.00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал №6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
Судья     Е. Ю. Трубникова