Решение от 22 сентября 2010 года №А31-4816/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4816/2010
 
 
    г. Кострома                                                                 22 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЖилКомСнаб», г. Кострома к ООО «Нерехтажилкомсервис», г. Нерехта Костромской области о взыскании 220909 руб. 74 коп задолженности, 26044 руб. 88 коп. неустойки,
 
    при участии:
 
    от истца: Поляков В.А., директор, (решение от 07.04.2010),
 
    от ответчика: не явился (извещен),
 
    установил следующее.
 
    ООО «ЖилКомСнаб», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Нерехтажилкомсервис», г. Нерехта Костромской области о взыскании 220909 руб. 74 коп задолженности, 26044 руб. 88 коп. неустойки.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил отзыв, согласно которому он  заявленные истцом требования признает, возражений по заявленной сумме не имеет.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    В соответствии с договором на поставку товаров с отсрочкой платежа №62 от 09 июня 2007г. истец, ООО  «ЖилКомСнаб»,  поставил  в  адрес  ответчика, ООО  «Нерехтажилкомсервис»,  в  период с 01.05.2009г.  по 01.10.2009г. товары на общую сумму 466017руб.71коп.  Полученные товары оплачены на сумму 245107руб. 97коп.
 
    Сумма долга в размере 220909 руб. 74 коп. признана ООО «Нерехтажилкомсервис» актом сверки расчетов на 01.03.2010.
 
    Согласно п.5.1 договора №62 от 09.06.2007г. ООО «Нерехтажилкомсервис» должно оплатить товар не позднее 30 календарных дней со дня его получения, до настоящего времени задолженность в сумме 220909 руб.74 коп. не погашена.
 
    Претензии истца, направленные в адрес ответчика, остались без ответа.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате поставленного товараистец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и неустойки в соответствии с п. 5.2 договора №62 от 09.06.2007.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Представленные истцом в подтверждение наличия задолженности ответчика товарные накладные оформлены в соответствии с требованиями  законодательства, содержат необходимые реквизиты.
 
    Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность за поставленный товар составляет 220909 руб. 74 коп., что ответчиком не оспорено.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае задержки платежа, указанного в п. 5.1 договора продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,5 % от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки.
 
    Истцом вследствие просрочки платежа за поставку товара предъявлены к взысканию пени в размере 26044руб. 88 коп., из них 1350 руб. 21 коп. по товарной накладной №87 от 16.06.2009, 919 руб. 44 коп. по товарной накладной №90 от 19.06.2009, 5579 руб. 01 коп. по товарной накладной №102 от 01.07.2009, 6178 руб. 48 коп. по товарной накладной №104 от 02.07.2009, 4197 руб. 05 коп. по товарной накладной № 127от 23.07.2009, 671 руб. по товарной накладной №129 от 29.07.2009, 389 руб. 43 коп. по товарной накладной №133 от 04.08.2009, 5822 руб. 41 коп. по товарной накладной №135 от 05.08.2009, 489 руб. 53 коп. по товарной накладной №137 от 13.08.2009, 448 руб. 32 коп. по товарной накладной №159 от 29.09.2009.
 
    Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора требование истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате полученного товара является обоснованным, взыскание пени в размере 26044руб. 88 коп.на основании пункта 5.2 договора№ 62 от 09.06.2007 года не нарушает прав ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств неправомерности предъявленных требований ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 220909 руб. 74 коп., неустойки в сумме  26044 руб. 88 коп., подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Нерехтажилкомсервис», г. Нерехта Костромской областив пользу ООО «ЖилКомСнаб», г. Костромазадолженность в сумме 246954 руб. 62 коп., в том числе 220909 руб. 74 коп. – основной долг, 26044 руб. 88 коп. - неустойка, а также 8101 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Е.В. Иванов