Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4815/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4815/2010
г. Кострома 03 сентября 2010 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.08.2010 по 03.09.2010
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСнаб», г. Кострома
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж плюс», г. Кострома
о взыскании 14269 руб. 15 коп. задолженности, 12399 руб. 48 коп. неустойки
лицо, ведущее протокол:судья
при участии:
от истца: Поляков В.А. – директор, решение учредителей № 6 от 07.04.2010, паспорт
от ответчика: Лапшов В.Ю. – представитель по доверенности от 29.03.2010, паспорт (после перерыва не явился – уведомлен надлежаще)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСнаб», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж плюс», г. Кострома о взыскании 14269 руб. 15 коп. задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты № 87 от 11.12.2009, 12399 руб. 48 коп. неустойки.
Представитель истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик не признает иск в части основного долга в связи с оплатой, представил платежное поручение № 566 от 27.08.2010 на сумму 14269 руб. 15 коп. В части штрафных санкций иск признает, предлагает истцу заключить мировое соглашение.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.08.2010 по 03.09.2010.
После перерыва представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 14269 руб. 15 коп. по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты № 87 от 11.12.2009
Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от части иска принят арбитражным судом, производство по настоящему делу в этой части подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, поскольку задолженность была погашена ответчиком 27.08.2010 после обращения истца с иском в арбитражный суд (09.07.2010).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 14269 руб. 15 коп. по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты № 87 от 11.12.2009 прекратить.
2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж плюс», г. Кострома в пользу Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСнаб», г. Кострома 1070 руб.11 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдать после вступления определения суда в законную силу.
4. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Т.В. Сергушова
