Определение от 16 августа 2010 года №А31-4814/2010

Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А31-4814/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4814/2010
 
    г. Кострома                                                                                  16 августа 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромской центр энергетики», г. Кострома кОАО «СУ МР», г. Москва в лице Костромского филиала
 
    овзыскании 19396  рублей задолженности, 2176 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Ингеройнен Н.А. (доверенность от 25.05.2010)
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Костромской центр энергетики», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением  к  открытому акционерному обществу  «СУ МР», г. Москва в лице Костромского филиала овзыскании 19396  рублей задолженности, 2176 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Суд в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Учитывая неисполнение ответчиком определения суда от 16 июля 2010 года в части представления положения о филиале, а также отзыва на исковые требования, неявку представителя ответчика в судебное заседание, суд продолжает подготовку к судебному разбирательству.  При этом полагает необходимым указать ответчику на недопустимость злоупотребления предоставленными процессуальными правами, поскольку срок рассмотрения дела ограничен.
 
    Согласно пункту 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    Одновременно, суд полагает необходимым сделать запрос в Инспекцию ФНС по г. Костроме о представлении в материалы дела копии регистрационного дела филиала ОАО «СУ МР».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Предварительное судебное заседание  отложить на  «16» сентября 10  г.  на   09 час. 30 мин., с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 6.
 
    Ответчику исполнить определение суда от 16 июля 2010 года.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва  на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от  исковых требований полностью или частично.
 
    Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44)  и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать