Решение от 04 августа 2010 года №А31-4774/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4774/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                 10 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 августа  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Наволокин В.С. – представитель, доверенность от 27.07.2010г.
 
    от ответчика:   Тарасенко Г.Б. -   представитель, доверенность от 06.04.2010г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «ФармЛайн», г. Москва к ГУЗ «Костромская областная больница», г. Кострома о взыскании 250000 руб.  задолженности.
 
    Предварительное судебное заседание по делу назначено на 04 августа 2010 года. С согласия сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело в судебном заседании первой инстанции.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что неисполнение обязательств вызвано отсутствием средств обязательного медицинского страхования у учреждения в связи с чем, ГУЗ  «Костромская областная больница» не имело возможности исполнить в полном объеме принятые на себя обязательства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ГУЗ  «Костромская областная больница» (заказчик) и ООО «ФармЛайн» (поставщик) заключен государственный контракт № 111 от 14.09.2009г. на поставку антибиотиков в соответствии с прилагаемой спецификацией (приложение № 1 к контракту) которая является неотъемлемой частью контракта, ответчик согласно пункта 6.3 государственного контракта обязался произвести истцу оплату в течение 40 банковских дней со дня предоставления поставщиком документов, подтверждающих факт поставки общего объема товара.
 
    Пунктом 3.1 контракта предусмотрено, что цена настоящего государственного контракта определяется в соответствии с протоколом комиссии от 01.09.2009г. № 18226-1 и составляет 770000 рублей.
 
    Во исполнение принятых обязательств истец по товарной накладной № 2120 от 15.09.2009г. в адрес ответчика поставил товар на общую сумму 770000 рублей
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик оплату поставленного товара произвел частично, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании  задолженности.
 
    Долг на момент обращения истца с иском в суд составил 250000 рублей
 
    Истец просит  взыскать с ответчика 250000 рублей задолженности за поставленный товар по государственному контракту № 111 от 14.09.2009г.
 
    Ответчиком задолженность в вышеуказанной сумме признана.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,     что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и   формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, ответчик задолженность признал.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
    Приняв поставленный товар, ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
 
    Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ГУЗ  «Костромская областная больница», г. Кострома в пользу общества ограниченной ответственностью  «ФармЛайн», г. Москва250000 рублей задолженности, 8000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.     Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
Судья                                              Е.В. Иванов