Решение от 10 сентября 2010 года №А31-4769/2010

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4769/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4769/2010
 
 
г. Кострома                                                                                   10 сентября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ОАО «Фирма Энергозащита» в лице филиала «Костромаэнергозащита», г. Кострома к обществу с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Костромская область о взыскании задолженности по договору подряда №7 к/р от 12.03.2010 в размере 161153 рубля 28 копеек,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились (надлежаще извещены)
 
    от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Фирма Энергозащита» в лице филиала «Костромаэнергозащита», г. Кострома обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Костромская область о взыскании задолженности по договору подряда №7 к/р от 12.03.2010 в размере 161153 рубля 28 копеек.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает спор в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил.
 
    12 марта  2010 года  между ОАО «Фирма «Энергозащита» (далее – Подрядчик) и ООО «Кадыйский фанерный комбинат» (далее – Заказчик) заключен договор подряда №7 к/р (л.д. 8-9), по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство по поручению Заказчика выполнить работы   по ремонту обмуровки теплогенератора ФТ-5, а Заказчик обязался их принять и оплатить (п. 1.1.).
 
    Срок выполнения работ установлен с 14.03.2010 по 20.03.2010 года.
 
    Стоимость работ составляет 161153 рубля 28 копеек (п. 3.2.)
 
    Согласно п. 5.1. договора стоимость выполненных работ оплачивается Заказчиком Подрядчику на расчетный счет Подрядчика в течение 10 дней со дня поступления счета-фактуры.
 
    Подрядчик выполнил принятые на себя обязательства, а Заказчик принял  выполненные работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 15.03.20109 №1 (л.д. 11-12).
 
    Стоимость работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 15.03.2010 года №1 составила 161153 рубля 28 копеек (л.д. 13).
 
    15 марта 2010 года истец выставил ответчику счет-фактуру № 11/017 на оплату выполненных работ.
 
    Поскольку до настоящего момента ответчик не произвел оплату выполненных работ, образовалась задолженность в размере 161153 рубля 28 копеек, в связи с чем  истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового
 
    На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).
 
    Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. Качество работы характеризуется также результатом ее выполнения.
 
    Факт  выполнения работы и размер задолженности подтверждаются актами выполненных работ с подписью и печатью ответчика,   доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему иску составляет 5834 рубля 60 копеек.
 
    Истец при обращении с настоящим иском уплатил 4423 рубля 10 копеек государственной пошлины, в связи  с чем государственная пошлина в размере 1411 рубля 50 копеек взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Костромская область в пользу открытого акционерного общества «Фирма Энергозащита» в лице филиала «Костромаэнергозащита», г. Кострома161153 рубля 28 копеек задолженности,  4423 рубля 10 копеек расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Костромская область в доход федерального бюджета 1411 рубля 50 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении деся­ти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 ста­тьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать