Решение от 06 октября 2010 года №А31-4765/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4765/2010
 
г. Кострома                                                                                         06 октября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия ЖКХ Администрации Костромского района Костромской области, п. Никольскоек Организации научного обеспечения опытно-производственному хозяйству «Минское» Россельхозакадемии, п. Минское, Костромской район, Костромская область  о взыскании задолженности в размере 87500 рублей 76 копеек,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Соловьева И.А. (доверенность от 26.07.2010),
от ответчика:  не явился (надлежаще извещен),
 установил:
    муниципальное унитарное предприятие ЖКХ Администрации Костромского района Костромской области, п. Никольскоеобратилось в суд с иском к Организации научного обеспечения опытно-производственному хозяйству «Минское» Россельхозакадемии, п. Минское, Костромской район, Костромская область  о взыскании задолженности в размере 87500 рублей 76 копеек.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Суд рассматривает спор в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 января  2007 года между МУП ЖКХ Администрации Костромского района (далее – Поставщик) и ОНУ ОПХ «Минское» Россельхозакадемии  (далее – Потребитель) заключен договор №79 на пропуск сточных вод и санитарную очистку мусора (в редакции дополнительных соглашений от 01.01.2008, от 01.31.2008, от л.д. 9, 11), по условиям которого Поставщик обязуется обеспечить Потребителя пропуском сточных вод, санитарной очисткой мусора в количестве 3059,1 куб.м канализации, 114,43 куб.м санитарной очистки (п. 1.1).
 
    Стоимость потребленных услуг оплачивается Потребителем согласно утвержденных тарифов: канализация – 10 руб. 76 коп., санитарная очистка мусора – 126 руб. 57 коп.
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.
 
    Договор заключен на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007 года и считается пролонгированным на следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления от одной из сторон об отказе или его пересмотре (п. 11).
 
    от 01 января 2008 года стороны заключили  дополнительное соглашение к договору № 79 на долевое участие в содержании и обслуживании жилого дома, совместных внутридомовых систем и коммуникаций, нежилых помещений, согласно которому истец обязался производить расчеты, определения затрат по долевому участию ответчика в расходах по содержанию и ремонт здания, обслуживанию внутридомовых совместных систем и коммуникаций по объекту: столовая, расположенная по адресу: п. Минское, ул. Куколевская, д.1, площадью 444,6 кв.м, и в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставлять платежные документы на оплату. 
 
    Согласно п.3. дополнительного соглашения ответчик ежемесячно оплачивает расходы по долевому участию в содержании здания и обслуживанию совместных инженерных систем и коммуникаций до 30 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из тарифа 6,48 руб. за 1 кв.м/мес. в сумме 2881 руб. 01. коп. (без НДС).
 
    Договор заключен на срок с 01.01.2008 по 31.12.2008 года и считается пролонгированным на следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления от одной из сторон об отказе или его пересмотре (п. 5.1.).
 
    Во исполнение условий договора истец оказал услуги по пропуску сточных вод и санитарную очистку мусора, по долевому участию в содержании и обслуживанию жилого дома, совместных внутридомовых систем и коммуникаций, нежилых помещений, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг от 31.01.2008 №98, от 29.02.2008 №277, от 29.02.2008 №278, от 31.03.2008 №455, от 31.03.2008 №456, т 30.04.2008 №646, от 30.04.2008 №648, от 30.05.2008 №822, от 30.05.2008 №823, от 30.06.2008 №1016, от 31.07.2008 №1284, от 30.06.2008 №1017, от 31.07.2008 №1285, от 29.08.2008 №1398, от 29.08.2008 №1399, от 30.09.2008 №1579, от 30.09.2008 №1580, от 31.10.2008 №1790, от 31.10.2008 №1791, от 28.11.2008 №1971, от 28.11.2008 №1972, от 31.12.2008 №2129, от 31.12.2008 №2130, от 30.01.2009 №96, от 30.01.2009 №97, от 27.02.2009 №282, от 27.02.2009 №283, от 31.03.2009 №475, от 31.03.2009 №476, от 30.04.2009 №663, от 30.04.2009 №664, от 29.05.2009 №855, от 29.05.2009 №856, от 22.06.2009 №1052, от 22.06.2009 №1053 с подписью и печатью ответчика (л.д. 31-39).
 
    Одновременно истец выставил ответчику  для оплаты счета-фактуры (л.д. 13-30)
 
    Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме оказанные услуги, образовалась задолженность в размере 87500 рублей 76 копеек.
 
    25 июня 2010 года истец направил в адрес ответчика претензию №139 с предложением погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 41), которая оставлена без ответа.  
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг  послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг и размер задолженности подтвержден материалами дела,  доказательств обратного в  нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Истцу при обращении с настоящим иском предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина с ответчика взыскивается в доход федерального бюджета.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Организации научного обеспечения опытно-производственному хозяйству «Минское» Россельхозакадемии, п. Минское, Костромской район, Костромская область в пользу  муниципального унитарного предприятия ЖКХ Администрации Костромского района Костромской области, п. Никольское задолженность в размере 87500 рублей 76 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с Организации научного обеспечения опытно-производственному хозяйству «Минское» Россельхозакадемии, п. Минское, Костромской район, Костромская область в доход федерального бюджета 3500 рублей 03 копейки государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
  Судья                                                                    Е.Ю. Трубникова