Решение от 06 августа 2010 года №А31-4759/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4759/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                  06 августа 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Павлов Н.С. – ведущий юрисконсульт по доверенности № 11-04-17/22191 от 25.12.2009,
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» кобществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» о взыскании 5 968 рублей 09 копеек задолженности и 139 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Костромаоблгаз»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» (далее – ответчик) о взыскании 5 968 рублей 09 копеек задолженности за предоставленные услуги по транспортировке природного газа по договору № 11-1-1/3223 от 18.09.2007 и 139 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.07.2010.
 
    Определением суда от 08 июля 2010 года назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
 
    О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны извещены в установленном порядке. Истец и ответчик возражений не представили.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с пунктами 1-4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    18.09.2007 сторонами заключен договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа № 11-1-1/3223(далее – договор), согласно которому ГРО (истец) обязалось транспортировать по своим сетям природный газ, а заказчик (ответчик) – оплачивать услуги по транспортировке природного газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, в объемах (тыс. куб.м) и периодах, определенных в приложении № 1 к договору (пункт 2.1.).
 
    В соответствии с пунктом 6.3. договора заказчик в срок до 25-го числа месяца, предыдущего месяцу оказания услуг, производит авансовый платеж в размере 100% планируемой месячной стоимости услуг ГРО. Окончательный расчет за услуги по транспортировке газа должен быть произведен не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки заказчиком платежных поручений.
 
    Задолженность ответчика по оплате поставленного газа по состоянию на 28.06.2010 за период с января по март 2010 года составляет 5 968 рублей 09 копеек и подтверждается актами поданного-принятого газа (в деле).
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 16.02.2010 по 01.07.2010 составили 139 рублей 12 копеек (расчет в деле).
 
    Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, истец правомерно обратился с иском о взыскании в суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    Таким образом, истцом представлены доказательства правомерности заявленных требований, тогда как свидетельств обратного материалы не содержат, и судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис», г. Костромав пользу открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», г. Кострома 5968 рублей 09 копеек долга, 139 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  16.02.2010 по 01.07.2010 и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов