Решение от 08 сентября 2010 года №А31-4757/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4757/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4757/2010
 
 
    г. Кострома                                                                 08 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома», г. Костромак обществу с ограниченной ответственностью «Автомикс»,         г. Волгоград о взыскании 39757 руб. 16 коп., 6608 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Назаренко Е.А., представитель, доверенность от 11.01.2010 г.,
 
    от ответчика: не явился (извещен),
 
    установил следующее.  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомикс»,         г. Волгоград о взыскании 39757 руб. 16 коп., 6608 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец неоднократно уточнял просительную часть исковых требований, окончательно сформулировав ее в следующей редакции:«взыскать с ответчика сумму долга в размере 27757 руб. 16 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6608 руб. 53 коп.; расходы по оплате государственной пошлины».
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью ТФК «Мотордеталь-Кострома» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Автомикс», г. Волгоград (покупатель) заключено дилерское соглашение от 24.07.2008г. № 206/ЛН, согласно которому поставщик принял на себя обязательства по поставке продукции, а покупатель принял на себя обязательства принимать поставленную продукцию и оплачивать.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец осуществил отгрузку продукции в адрес ответчика товар по товарной накладной от 31.07.2008 №723-1393 на общую сумму 110757 руб. 16 коп.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 дилерского соглашения от 24.07.2008 № 206/ЛН оплата поставленной продукции производится в течение 60 календарных дней с момента отгрузки.
 
    Поставленная в адрес ответчика продукция по товарной накладной от 31.08.2008 №723-1393  подлежала оплате в срок до 29.09.2008.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Автомикс», г. Волгоград произвело оплату по платежным поручениям №82 от 22.10.2008 на сумму 1500 руб., № 83 от 22.10.2008 на сумму 13500 руб.; №131 от 05.12.2008 на сумму 12000 руб., №138 от 18.12.2008 на сумму 10000 руб., №150 от 24.12.2008 на сумму 14000 руб., №162 от 30.12.2008 на сумму 10000 руб., №187 от 29.01.2009 на сумму 10000 руб.
 
    В соответствии с актом сверки взаимных расчетов между ООО ТФК «Мотордеталь-Кострома» и ООО «Автомикс» за период 01.07.2008 – 17.03.2009 задолженность в пользу ООО ТФК «Мотордеталь-Кострома» составляет 39757 руб. 16 коп.
 
    Согласно пункту 10.2 дилерского соглашения в случае не урегулирования споров в результате переговоров они подлежат разрешению в Арбитражном суде Костромской области.
 
    Истцом, вследствие просрочки платежа за поставленный товар, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику начислены проценты по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75 %  по состоянию на 01.07.2010 в размере 6608 руб. 53 коп.
 
    В  связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и процентов.
 
    Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 27757 руб. 16 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6608 руб. 53 коп.; расходы по оплате государственной пошлины, уточненные требования приняты судом.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки товара подтвержден материалами дела, частичной оплатой продукции, и не оспаривается ответчиком.
 
    Товарная накладная, представленная истцом в подтверждение факта приемки ответчиком товара, оформлена в соответствии с требованиями законодательства, содержит все необходимые реквизиты, подписана уполномоченными лицами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Установленные соглашением обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 27757 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом по состоянию на 01.07.2010 начислены проценты на сумму задолженности по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из расчета 7, 75 % в размере 6608 руб. 53 коп.
 
    Ответчик правильность расчета процентов не оспорил.
 
    Суд считает, что расчет процентов в сумме 6608 руб. 53 коп. соответствует требованиям закона, в связи с чем, исковые требования подлежат  удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомикс», г. Волгоград в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома», г. Кострома27757 руб. 16 коп.задолженности, 6608 руб. 53 коп. процентов, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        Е.В. Иванов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать