Решение от 18 декабря 2009 года №А31-4757/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4757/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 18 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны,            
 
    лицо, ведущее протокол:  судья,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью Региональная компания «Апрель плюс», г. Ярославль, к обществу с ограниченной ответственностью «СолиПродукт», г. Солигалич Костромской области, о взыскании 56754 руб. 67 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Безродный А.Е. по доверенности от 07.04.2009 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Региональная компания «Апрель плюс», г. Ярославль, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СолиПродукт», г. Солигалич Костромской области, о  взыскании56754 руб. 64 коп., в том числе 53217 руб. 87 коп. задолженности, 3536 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 августа 2008 года по 13 июля 2009 года.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 3536 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком в части основного долга, а также просит возместить расходы 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    ООО Региональная компания «Апрель Плюс» поставил ООО «СолиПродукт» товар на общую сумму 55688 руб. 92 коп. по товарно-транспортным накладным № 6893 от 14.08.2008 г., № 7208 от 21.08.2008 г., № 7545 от 28.08.2008 г., № 8250 от 12.09.2008 г.
 
    Товар принят ответчиком в полном объеме без замечаний по количеству и качеству, товарно-транспортные накладные не содержат исправлений, письменных претензий о недостатках переданного товара.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В отношениях сторон, связанных с поставкой товара по товарно-транспортным накладным № 6893 от 14.08.2008 г., № 7208 от 21.08.2008 г., № 7545 от 28.08.2008 г., № 8250 от 12.09.2008 г., имели место договоры купли-продажи, заключенные путем совершения конклюдентных действий по передаче и принятию продукции по каждой накладной.
 
    Представленные документы не содержат данных о достижении сторонами соглашения об отсрочке оплаты продукции, поэтому с учетом требований ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность оплаты продукции возникла у ответчика с момента принятия продукции по истечении срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара Покупателем (пять операционных дней в пределах Российской Федерации).
 
    Полученная продукция ответчиком оплачена не своевременно, задолженность по состоянию на 13.07.2009 составляла 53217 руб. 87 коп., что ответчиком не оспорено.
 
    Истец в заявлении об уточнении исковых требований в связи с произведенным ответчиком добровольным погашением долга отказался от взыскания задолженности за поставленный товар в полном объеме заявленных исковых требований - 53217 руб. 87 коп.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Подлежат взысканию проценты в размере единой учетной ставки ЦБ РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам, (ставке рефинансирования) на день вынесения решения 10  процентов годовых за период с 20 августа 2008 года по 13 июля 2009 года включительно.
 
    Взыскание за указанный период процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3536 руб. 80 коп. не нарушает прав ответчика, в связи с чем судом принимается представленный истцом расчет суммы процентов.
 
    Таким образом, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3536 руб. 80 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В доказательство несения расходов на оплату услуг представителя истец представил договор оказания услуг от 15.08.2009 г. и расходный кассовый ордер №108 от 04.12.2009 г. на сумму 10000 руб.
 
    Предметом вышеназванного договора оказания услуг является деятельность представителя от имени и за счет заказчика по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Костромской области по настоящему делу.
 
    Расходы на оплату услуг представителя относятся к рассмотрению данного дела и подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 169, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СолиПродукт», г. Солигалич Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью Региональная компания «Апрель плюс», г.Ярославль, 3536 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 2202 рубля 64 копейки расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго – Вятского округа  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                     Н.Ю. Авдеева