Определение от 13 сентября 2010 года №А31-4756/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4756/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4756/2010
 
 
    г. Кострома                                                                        13 сентября 2010 года
 
 
              Судья арбитражного суда Костромской области  Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по заявление Отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления ФССП по Костромской области, г. Нерехта Костромской области
 
    к  заинтересованным лицам:
 
    ОАО Завод «Маяк», г. Нерехта Костромской области; Акулин Юрий Александрович, Алексеева Татьяна Константиновна, Андреева Галина Николаевна. Аркадьев Валерий Александрович, Баикин Виктор Витальевич, Барашков Александр Юрьевич,  Бедняков Александр Леонидович, Беляшина Любовь Александровна, Березкин  Николай Михайлович, Бирюков Антон Геннадьевич, Борисевич Виталий Юрьевич, Борисова Галина Геннадьевна, Боровикова Людмила Николаевна, Бузлаков Юрий Николаевич, Бурлакова Екатерина Геннадьевна, Быкова Анна Владимировна, Быкова Нина Капитоновна, Быстров Николай Борисович, Валяженков Павел Дмитриевич, Васильев Андрей Витальевич, Васильева Марина Витальевна, Вдовина Анастасия Владимировна, Власов Андрей Борисович, Волков Александр Иванович, Волкова Светлана Алексеевна,  Воскресенская Ирина Владимировна, Гаврилова Наталья Сергеевна, Гасилова Ирина Николаевна, Герасимов Виталий Евгеньевич, Гиричев Валерий Леонидович, Голубев Николай Вячеславович,  Голубев Евгений Вячеславович, Громов Николай Павлович, Груздев Виктор Борисович, Грушников Юрий Анатольевич, Гусаров Александр Ильич, Дайнеко Александр Викторович, Дербилов Николай Николаевич, Дмитриев Максим Николаевич, Дорогова Валентина Николаевна, Другов Лев Николаевич, Евдоков Александр Сергеевич,  Егорова Наталья Николаевна, Емельянова Татьяна Александровна, Ермин Александр Михайлович Ерофеев Владимир Николаевич, Ершова Светлана Витальевна, Ефимова Светлана Викторовна, Жидкова Екатерина Михайловна, Жолобова Наталья Владимировна, Заботина Ирина Владимировна, Задворочная Татьяна Павловна, Захарова Светлана Евгеньевна, Измайлов Валентин Павлович, Калачева Ирина Алексеевна, Калистратов Николай Вениаминович, Калистратов Юрий  Вениаминович, Кесарев Роман Викторович, Клопов Вячеслав Николаевич, Ковшов Николай Васильевич, Козлов Сергей Романович, Колесников Сергей Николаевич, Комарова Надежда Витальевна, Комяков Александр Владимирович, Комяков Виталий Вячеславович, Коновалов Юрий Николаевич,  Копанова Светлана Валентиновна, Копысов Александр Петрович, Корнилова Елена Николаевна, Коровкин Станислав Евгеньевич, Корчагина Любовь Борисовна, Коршунов Александр Николаевич, Крайнов Владимир Леонидович, Кривенко Татьяна Валентиновна, Кручин Сергей Николаевич, Кузнецов Борис Иванович, Кузнецов Николай Александрович, Куликов Владимир Павлович, Куприянова Лидия Витальевна, Курилов Светлана Васильевна, Лазарев Михаил Борисович, Лапшин Владимир Алексеевич,  Ларичкин Сергей Сергеевич, Лаукерта Виталий Владимирович, Лебедев Анатолий Николаевич, Лебедев Геннадий Иванович. Калистратов Николай Вениаминович, Лебедева Елена Геннадьевна, Лобанов Владимир Константинович, Лобанова Надежда Львовна, Ловчий Георгий Николаевич,  Лошманова Надежда Ювенальевна, Лукин Александр Владимирович, Лукичев Алексей Николаевич, Лукичева Светлана Валерьевна, Любимова Галина Владимировна, Люлина Галина Юрьевна, Макаров Евгений Федорович, Маринина Ирина Анатольевна, Мартыненко Александра Ивановна, Митрофанов Евгений Александрович, Митрофанова Елена Сергеевна, Митрофанова Татьяна Валерьевна,  Мишуков Вячеслав Семенович, Молчанова Валентина Павловна, Московцева Нина Александровна, Мошкина Светлана Борисовна, Мудрецова Татьяна Владимировна, Мутовкин Игорь Николаевич, Мухин Владимир Борисович, Назаров Николай Алексеевич, Немченко Людмила Владимировна, Нестеров Владимир Сергеевич, Нехороша Ольга Николаевна, Никанорова Галина Евгеньевна, Никанорова Елена Борисовна, Никитин Павел Алексеевич, Никитина Ольга Павловна, Николаев Анатолий Сергеевич, Новиков Михаил Николаевич, Новикова Лариса Валерьевна, Новожилов Николай Борисович, Новожилов Станислав Николаевич, Новоселов Вячеслав Валентинович, Охапкина Светлана Владимировна, Паровщикова Светлана Ливерьевна, Петров Владимир Сергеевич, Петров Михаил Василевич, Петрова Галина Владимировна, Пичугов Виктор Михайлович, Похлебалов Геннадий Борисович, Похлебалов Максим Сергеевич, Похлебалова Наталья Сергеевна, Прокофьев Сергей Александрович,  Прокофьева Татьяна Петровна, Проталинский Юрий Валентинович, Пухов Александр Леонидович, Пученькин Владимир Николаевич, Ражева Елена Анатольевна, Рогачева Наталья Владимировна, Рожкова Наталья Вячеславовна, Савина Александра Леонидовна, Сальникова Анна Сергеевна, Саманчук Василий Михайлович, Саманчук Ирина Павловна, Семенов Дмитрий Валентинович, Сергеев Валентин Михайлович, Серяков Александр Сергеевич, Серякова Ольга Юрьевна, Силантьева Ольга Евгеньевна, Сироткин Николай Александрович, Скребков Александр Константинович, Скребкова Нина Александровна, Слепов Александр Юрьевич, Смирнов Юрий Николаевич, Смирнов Валентин Сергеевич, Смирнов Виталий Сергеевич, Смирнов Николай Иванович, Смирнова Надежда Васильевна, Смирнова Евгения Анатольевна,  Смородин Николай Анатольевич, Соколов Борис Александрович, Соколова Татьяна Михайловна, Сорокина Ирина Евгеньевна, Степанова Вера Александровна,  Степанова Наталья Юрьевна, Строителев Владимир Леонидович, Сундукова Елена Александровна, Сухарева Любовь Александровна, Сущиков Вячеслав Владимирович, Тихомиров Николай Иванович, Торхов Павел Николаевич, Уранов Владимир Николаевич, Урютина Елена Александровна,  Успенский Дмитрий Владимирович, Ушкаленко Юрий Иванович, Фадеева Регина Витальевна, Федоров Алексей Владимирович, Фомина Татьяна Константиновна, Французов Евгений Витальевич, Хореев Александр Николаевич, Хромов Сергей Михайлович, Цветкова Надежда Павловна, Чичева Лидия Юрьевна, Шавитов Владимир Павлович, Шавитов Михаил Владимирович, Шалыгин Николай Юрьевич, Шведова Отльга Александровна, Шишмарев Сергей Анатольевич, Шкарина Зинаида Павловна, Шубин Александр Николаевич, Шуклина Анна Николаевна, Шумилова Анна Витальевна, Щипанова Мария Николаевна, Юдина Татьяна Михайловна, Ютанова Ирина Леонидовна, Ютанова Олеся  Владимировна, Яковлева Светлана Адольфовна, Яшин Анатолий Витальевич, г.Нерехта Костромской области; Сладкина Людмила Александровна, Седова Татьяна Сергеевна, Романов Александр Юрьевич, Дмитриев Максим Николаевич, Лохов Евгений Павлович, с.Федоровское Костромской области Нерехтского района; Муравьев Роман Александрович, Панина Наталья Владимировна, Барабанова Любовь Алексеевна, д. Лаврово Нерехтский района Костромской области; Емельянова Татьяна Александровна, с. Тетеринское  Костромской области Нерехтского района; Копысов Александр Петрович, д. Климуши Костромской области Нерехтского района; Ершова Светлана Витальевна, д.Хомутово Костромской области Нерехтского района; Новожилов Станислав Станиславович, д. Кокошкино Костромской области Нерехтского района; Лебедева Наталья Леонидовна, п. Якушовка г. Нерехта Костромской области; Захарова Светлана Евгеньевна, г. Кострома
 
    об обращении взыскания на недвижимое имущество ОАО Завод «Маяк»
 
    при участии:
 
    от заявителя: Кокаева Е.Ю. – судебный пристав-исполнитель, удостоверение ТО 169684 от 16.11.2009
 
    от заинтересованных лиц: не явились
 
    установил:
 
    Отдел судебных приставов по Нерехтскому району Управления ФССП по Костромской области, г. Нерехта Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество Открытого акционерного общества  Завод «Маяк».
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв до 10.09.2010.
 
    В судебном заседании 10.09.2010 заявитель уточнил, что считает данное заявление подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве.
 
    Из материалов дела следует, что у заявителя на исполнении находятся судебные приказы на взыскание с ОАО «Завод «Маяк» заработной платы в пользу работников должника.
 
    Ссылаясь на отсутствие движения денежных средств по кассе и по банковским счетам, судебный пристав-исполнитель считает необходимым обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество – нежилое здание гостиницы.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 02.04.2009  по делу № А31-2661/2008 в отношении ОАО «Завод «Маяк»  введена процедура наблюдения.
 
    Согласно части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве при введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления не приостанавливается исполнение исполнительных документов по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
 
    Вместе с тем в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 81 и абзаца шестого пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве, а также части 3 статьи 96 Закона об исполнительном производстве при введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления наложение новых арестов и установление иных ограничений по распоряжению имуществом должника, включая обеспечительные меры, как судебными приставами-исполнителями, так и судами допускается только в рамках процесса по делу о банкротстве.
 
    Исключение из этого правила установлено положением абзаца шестого пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве для арестов и иных ограничений, налагаемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве либо исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, а также истребования имущества из чужого незаконного владения, в ходе процедуры внешнего управления.
 
    По данным видам имущественных взысканий аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника могут налагаться в ходе процедуры внешнего управления вне рамок дела о банкротстве. В остальных случаях для наложения ареста судебный пристав-исполнитель обращается с соответствующим ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Указанное ходатайство рассматривается применительно к пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве. О судебном заседании извещается арбитражный управляющий. В части, касающейся рассмотрения этого ходатайства, судебный пристав-исполнитель пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле  (пункт 11 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 23.07.2009 N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»).
 
    Учитывая изложенное, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве)  ОАО «Завод «Маяк».
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление  оставить  без рассмотрения.
 
             2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
                        Судья                                                       Г.М. Разгуляева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать