Определение от 11 ноября 2010 года №А31-4754/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А31-4754/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4754/2010
 
    г. Кострома                                                           11 ноября 2010 года
 
 
             Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Кострома  к товариществу собственников жилья «Микрорайон Победы 1А», г. Шарья, Костромская область
 
    третье лицо: Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области,
 
    о взыскании 184074 рублей 21 копейки задолженности за поставленную тепловую энергию,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Сайгушева Л.В.  (доверенность от 29.12.2009 №0001юр/77-10),
от ответчика: не явились (надлежаще извещены),
    от третьего лица: не явились (надлежаще извещены),
 
    установил:
 
          открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Костромаобратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Микрорайон Победы 1А», г. Шарья, Костромская область о взыскании 184074 рублей 21 копейки задолженности за поставленную тепловую энергию.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, в материалы дела направило  ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
 
    Суд в порядке статьи 136 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представитель истца исковые  требования поддержал; считает  дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Исследовав   материалы    дела,     учитывая мнение представителя истца, а также то,    что   имеющихся      в     деле      материалов   достаточно   для   рассмотрения   дела    по     существу,      а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.            
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на  «30» ноября 2010 г.  на   14 час.00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал №6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва  на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от  исковых требований полностью или частично.
 
    Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать