Определение от 13 августа 2010 года №А31-4748/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4748/2010
 
 
г. Кострома                                                                          «13» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома к СПК «Новый путь», п/о Яковлевское Костромской области Костромского района о взыскании 90912 руб. 48 коп. задолженности,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Полуторнов В.Б., представитель по доверенности от 01.03.10г.,
 
    от ответчика: не явился (извещен),
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к СПК «Новый путь», п/о Яковлевское Костромской области о взыскании 90912 руб. 48 коп. задолженности.
 
    Представитель истца в заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 13 марта 2007 года принято к производству суда заявление СПК «Новый путь», с. Яковлевское Костромского района Костромской области о признании его несостоятельным (банкротом). Также указанным определением суда от 13 марта 2007 года в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый путь», с. Яковлевское Костромского района Костромской области введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 13.09.2007 г. по делу № А31-1322/2007-12 сельскохозяйственный производственный кооператив «Новый путь», с. Яковлевское Костромского района Костромской области признан несостоятельным  (банкротом), введена процедура конкурсного производства до 11 сентября 2008 года, которая была впоследствии неоднократно продлена. Определением Арбитражного суда конкурсным управляющим назначена Синицына Марина Юрьевна.
 
    Согласно ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Как следует из материалов дела, обязательство ответчика по возмещению истцу задолженности образовалось в январе 2004-  апреле 2005 г.  до принятия заявления о признании ответчика банкротом к производству и до введения процедуры наблюдения, в связи с чем суд приходит к выводу, что данная задолженность не подпадает под понятие текущего платежа по смыслу статьи 5 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Истец обратился в суд 07 июля 2010 года, после введения процедуры наблюдения, в связи с чем заявленное требование в соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
 
    Согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если послеего принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При принятии искового заявления ОАО «Костромаспиртпром» к производству истцу была предоставлена рассрочка уплаты госпошлины до вынесения решения, но не более чем на шесть месяцев. В  материалах дела имеется платежное поручение истца об уплате госпошлины в суд. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома  о взыскании с СПК «Новый путь», п/о Яковлевское Костромской области Костромского района 90912 руб. 48 коп. задолженности оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», г. Кострома государственную пошлину в сумме 500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 31 от 30.06.2010 г.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья      Е.В. Иванов