Определение от 27 октября 2010 года №А31-4727/2010-24-1840

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4727/2010-24-1840
 
 
    г. Кострома                                                                         27 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ОКО», г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Кадыйский район, Костромская область по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Кадыйский район, Костромская область (ИНН 4412003103, ОГРН 10744390000404) о признании несостоятельным (банкротом)
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 420703 руб. 49 коп.
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Костромская область (ИНН 4412003103, ОГРН 10744390000404) кредитор – Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ОКО», г. Кострома обратился в суд с заявлением к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Кадыйский фанерный комбинат», п. Кадый, Костромская область об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности за оказанные услуги по договору № 124 от 02.06.2009 в размере 420703 руб. 49 коп.
 
    Суд считает, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В нарушение статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлены доказательства направления копии требования кредитора должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ОКО», г. Кострома об установлении требований кредитора суд установил, что оно подано с нарушением  пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При таких обстоятельствах суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет требование кредитора без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ОКО», г. Кострома без движения.
 
    2. Заявителю в срок до 25 ноября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                    Судья              Т.В. Сергушова