Решение от 11 октября 2010 года №А31-4726/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4726/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                11 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 октября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «НК Тритон», г. Кострома о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 20780 руб. 84 коп. и пени в размере 1437 руб. 63 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Машкина А.В., доверенность от 21.10.2009,
 
    от ответчика: не явился  (надлежаще уведомлен),
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Кострома обратилось в арбитражный суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НК Тритон», г. Кострома о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 20780 руб. 84 коп. и пени в размере 1437 руб. 63 коп.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 29 сентября 2010 по 06 октября 2010.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва со своими возражениями суду не представил, иск не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки товара № 476 от 27.10.2009 г.
 
    Согласно пункту 3.1. договора № 476 от 27.10.2009 г., каждая поставленная партия товара должна быть оплачена покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения товара.
 
    Товар покупателем оплачивался с нарушением сроков оплаты и на момент обращения истца с иском в суд образовалась задолженность за поставленный товар.
 
    Ответчику направлялось претензионное письмо исх. № 435 от 09.04.2010 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 20 780 руб. 84 коп., в т.ч. НДС - 18 % в течение 5 календарных дней, но ответчик задолженность не погасил, на письмо не ответил.
 
    В настоящий момент покупателем не оплачены партии товара, поставленные по следующим товарным накладным:
 
    1)  частично по накладной № Лд — 0068238 от 26.11.2009 г. - 552, 28 руб., в т.ч. НДС,
 
    2)по накладной № Лд — 00011047 от 05.03.2010 г. - 10 432, 00 руб., в т.ч. НДС,
 
    3)по накладной № Лд — 00011048 от 05.03.2010 г. - 9 796, 56 руб., в т.ч. НДС.
 
    Всего задолженность ООО «НК Тритон» перед ООО «Лидер» по состоянию на 22 июня 2010 г. составила 20 780 руб. 84 коп. в т.ч НДС - 18%.
 
    Согласно пункту 6.1. вышеуказанного договора, за просрочку платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Сумма пеней по договору составила: 1 437 руб. 63 коп.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате поставленного товараистец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и пени.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки продукции ответчику частично по товарной накладной № Лд — 0068238 от 26.11.2009 г. на сумму 552, 28 руб., по накладной № Лд — 00011047 от 05.03.2010 г. на сумму 10 432, 00 руб., по накладной № Лд — 00011048 от 05.03.2010 г. на сумму 9 796, 56 руб.,  а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты суду не представлено.
 
    В дело представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 20780 руб. 84 коп.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 20780 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно пункту 6.1 договора за просрочку платежа покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В связи с несвоевременной оплатой истцом начислены пени в сумме 1 437 руб. 63 коп., из них 83  руб. 35 коп. по накладной № Лд — 0068238 от 26.11.2009 г., 698 руб. 41 коп. по накладной №  Лд — 00011047 от 05.03.2010 г., 655 руб. 87 коп. по накладной № Лд — 00011048 от 05.03.2010 г.
 
    Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 Российской Федерации, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК Тритон», г. Кострома в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Кострома задолженность в размере 20780 руб. 84 коп., пени в размере 1437 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. 
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Е.В. Иванов