Решение от 28 августа 2014 года №А31-4707/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А31-4707/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4707/2014
 
    г. Кострома                                                                              28 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиревым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Ивановская компания по эксплуатации котельных и тепловых сетей» (ООО «Ивановотеплосервис») (ОГРН 1033700076552, ИНН 3702008951), г. Иваново,
 
    к  Муниципальному общеобразовательному учреждению Сусанинской средней общеобразовательной школе (ОГРН 1024401234197, ИНН 4428002031), пгт. Сусанино Костромской области, 
 
    о взыскании 350000 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Лебедев Д.Н. по доверенности от 04.06.2014,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Ивановская компания по эксплуатации котельных и тепловых сетей» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Сусанинской средней общеобразовательной школе о взыскании 350000 рублей, в том числе 349000 рублей задолженности за январь – март 2014 года по договору № 3115 от 1 января 2014 года, 1000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2014 по 22.04.2014, а также процентов за пользование чужими средствами из расчета по ставке рефинансирования 8,25 % на сумму 667376 рублей 94 копейки за период с 23.04.2014 по день фактической уплаты долга.
 
    Впоследствии истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 545764 рубля 34 копейки задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде  по договору № 3115 от 01 января 2014 за период с января 2014 года по март 2014 года, 21207 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2014 по 22.08.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 23.08.2014 по день фактической уплаты долга.
 
    Истец поддержал уточненные исковые требования.
 
    Ответчиком отзыв не представлен, требования истца не оспорены.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    1 января 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ивановская компания по эксплуатации котельных и тепловых сетей» (энергоснабжающая организация) и муниципальным общеобразовательным учреждением Сусанинской средней общеобразовательной школой (абонент)заключен договор теплоснабжения № 3115. согласно которого энергоснабжающая организация поставляет абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент оплачивает принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).
 
    В соответствии с п. 2.1 договора количество поставляемой тепловой энергии абоненту определяется договорными величинами теплопотребления ориентировочно: на отопление – 699,85 Гкал/год, на подогрев холодной воды для целей горячего водоснабжения – 3,46 Гкал/мес.
 
    Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов-фактур (п. 5.2 договора).
 
    Во исполнение договора истцом ответчику в период с января 2014 года по март 2014 года поставлена тепловая энергия на общую сумму 667376 рублей 94 копейки.
 
    Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 34/1 от 31.01.2014, № 87/1 от 28.02.2014, №140/1 от 31.03.2014 на общую сумму 667376 рублей 94 копейки.
 
    Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга ответчику начислены проценты за период с 21.02.2014 по 22.08.2014 в сумме 21207 рублей 85 копеек.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в период с января 2014 года по март 2014 года на общую сумму 667376 рублей 94 копейки ответчиком не оспорен.
 
    Полученная тепловая энергия ответчиком оплачена не в полном объеме, задолженность составляет 545764 рубля 34 копейки, что ответчиком не оспорено, доказательства ее оплаты не представлены.
 
    Иск в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению в сумме 545764 рубля 34 копейки.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствамиза период с 21.02.2014 по 22.08.2014 в сумме 21207 рублей 85 копеек.
 
    Расчет процентов истцом выполнен в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается в заявленной сумме, иск в данной части подлежит удовлетворению.
 
    Подлежит удовлетворениютакже иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствамина сумму долга за период с 23.08.2014 по день фактической уплаты долга.
 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с ответчика помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу подлежат взысканию проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых) с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденных к взысканию сумм.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Сусанинской средней общеобразовательной школы (ОГРН  1024401234197, ИНН 4428002031), пгт.Сусанино Костромской области,  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ивановская компания по эксплуатации котельных и тепловых сетей» (ОГРН 1033700076552, ИНН 3702008951), г.Иваново, долг в сумме 545764 рубля 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21207 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, начисленных на сумму 545764 рубля 34 копейки, начиная с 23.08.2014 по день фактического исполнения обязательства,а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Сусанинской средней общеобразовательной школы (ОГРН 1024401234197, ИНН 4428002031), пгт.Сусанино Костромской области,  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ивановская компания по эксплуатации котельных и тепловых сетей» (ОГРН 1033700076552, ИНН 3702008951), г.Иваново, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 576972 рублей 19 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                                          Н.Ю. Авдеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать