Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4707/2010
-2-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31- 4707/2010
г. Кострома 03 сентября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области, г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Николаеву Юрию Михайловичу, г. Кострома, о взыскании 1188 рублей платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области
при ведении протокола судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: не явились (надлежаще извещены)
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
установил:
Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Николаеву Юрию Михайловичу, о взыскании 1188 рубля платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, до начала судебного заседания в материалы дела направил ходатайство в порядке с. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило об отказе от заявленных требований в связи с оплатой задолженности и прекращении производства по делу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе от иска истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, производство по делу прекращается, государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Е.Ю. Трубникова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
__________________________________________________________________________________________