Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А31-4701/2010
PAGE 6
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4701/2010
г. Кострома 25 октября 2010 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.10.2010 по 25.10.2010
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома
к Открытому акционерному обществу «Русский хлеб», г. Кострома
о взыскании 1271169 руб. задолженности, 74004 руб. 43 коп. пени
встречному исковому заявлению Открытого акционерного общества «Русский хлеб», г. Кострома
к Открытому акционерному обществу «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома
о признании сделки недействительной и обязании возвратить необоснованно перечисленные денежные средства
лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Османова А.А.
при участии:
от ОАО «Костромской комбинат хлебопродуктов»: Чубарова Т.Е. - представитель по доверенности от 14.09.2010, паспорт (после перерыва не явилась – уведомлена надлежаще); Воронина Н.Н. – представитель по доверенности от 19.08.2010, паспорт; после перерыва Баданов Д.А. - представитель по доверенности от 01.08.2010, паспорт
от ответчика: Печерная К.В. – представитель по доверенности от 09.07.2010, паспорт; Бусырева Т.А. – представитель по доверенности от 01.06.2010, паспорт
установил:
Открытое акционерное общество «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Русский хлеб», г. Кострома о взыскании 1271169 руб. задолженности по договору поставки № 0006022010 от 01.02.2010, 74004 руб. 43 коп. пени.
От Открытого акционерного общества «Русский хлеб», г. Кострома поступило встречное исковое заявление к Открытому акционерному обществу «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома о признании договора поставки № 0006022010 от 01.02.2010 недействительным и применения последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить необоснованно перечисленные денежные средства в размере 953160 руб.
Определением от 22.09.2010 для участия в деле в качестве свидетелей вызваны Феофанов Николай Анатольевич (156012, г. Кострома, ул. Костромская, 92-37), Тихомирова Маргарита Викторовна (156000, г. Кострома, Линейный проезд, 4-14), Одинцов Олег Геннадьевич (г. Москва, ул. Лебедянская, 4-171), Смирнова Нина Владимировна (156000, г. Кострома, ул. Профсоюзная, 23а-127), Смирнова Марина Александровна (156000, г. Кострома, ул. Михалевская, 3-1). Предварительное судебное заседание отложено на 19 октября 2010 г.
В судебном заседании представители истца поддерживают заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях, в отзыве на встречный иск, дополнительном отзыве на встречный иск, против удовлетворения встречного иска Открытого акционерного общества «Русский хлеб», г. Кострома возражают.
Представители ОАО «Русский хлеб» иск не признают по мотивам, изложенным в отзыве, поддерживают встречный иск по доводам, указанным во встречном исковом заявлении, письменных возражениях на отзыв на встречный иск.
Судом допрошен свидетель Феофанов Н.А.
Представители ОАО «Костромской комбинат хлебопродуктов» заявили ходатайство от 19.10.2010 о наложении судебного штрафа на Смирнову М.А. и Тихомирову М.В. в связи с их неявкой в предварительное судебное заседание без уважительных причин.
Представители ОАО «Русский хлеб» по заявленным ходатайствам возражают, считают, что неявка свидетелей не препятствует рассмотрению дела. Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы с целью исследования подлинности подписи Тихомировой М.В., Смирновой Н.В. и Смирновой М.А. поддерживают.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.10.2010 по 25.10.2010.
После перерыва представители ОАО «Костромской комбинат хлебопродуктов» заявленные ходатайства поддерживают, кроме того, просят суд в связи с неправильным указанием адреса свидетеля Смирновой Н.В. уведомить ее по адресу: г. Кострома, ул. Профсоюзная, д. 32а, кв. 127, и вызвать ее в судебное заседание.
Представители ОАО «Костромской комбинат хлебопродуктов» представили заявление от 22.10.2010 о том, что истец против назначения почерковедческой экспертизы и поручения ее проведения Экспертно-криминалистическому центру УВД по Костромской области не возражает, просит поручить проведение почерковедческой экспертизы главному эксперту майору милиции Морозову Андрею Германовичу.
Представители ОАО «Костромской комбинат хлебопродуктов» заявили ходатайство об истребовании у ИФНС России по г. Костроме информации, составляющей налоговую тайну: журнала полученных счетов-фактур ОАО «Русский хлеб» за 1-2 кв. 2010 года; книги покупок ОАО «Русский хлеб» за 1-2 кв. 2010 года; либо сведения о том, предъявляло ли ОАО «Русский хлеб» к налоговому вычету суммы на основании указанных счетов-фактур (согласно ходатайству от 25.10.2010).
Представители ОАО «Русский хлеб» представили уведомления свидетелей Смирновой М.А. и Тихомировой М.В. о судебном заседании, а также копию больничного листа Смирновой М.А. По заявленным истцом ходатайствам возражают, поддерживают ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
Судом в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об истребовании доказательств отклонено в связи с тем, что истребуемые документы не относятся предмету рассматриваемого судом спора, о чем вынесено протокольное определение.
Судом в соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца о назначении почерковедческой экспертизы отклонено ввиду отсутствия оснований для ее назначения, о чем вынесено протокольное определение.
В соответствии со статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым вызвать для участия в деле в качестве свидетеля Смирнову Нину Владимировну, уведомив ее по адресу, указанному истцом: г. Кострома, ул. Профсоюзная, д. 32а, кв. 127.
Вопрос о наложении судебного штрафа по ходатайству истца на не явившихся свидетелей в соответствии со статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании.
С учетом вышеизложенного, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 120, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству на 29 ноября 2010 г. на 15 час. 00 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
2. Вызвать для участия в деле в качестве свидетелей следующих лиц: Феофанов Николай Анатольевич (156012, г. Кострома, ул. Костромская, 92-37), Тихомирова Маргарита Викторовна (156000, г. Кострома, Линейный проезд, 4-14), Одинцов Олег Геннадьевич (г. Москва, ул. Лебедянская, 4-171), Смирнова Нина Владимировна (156000, г. Кострома, ул. Профсоюзная, 32а-127), Смирнова Марина Александровна (156000, г. Кострома, ул. Михалевская, 3-1).
Суд доводит до сведения вышеуказанных лиц, что лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в арбитражный суд в назначенное время и дать правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на свидетелей Тихомирову Маргариту Викторовну (156000, г. Кострома, Линейный проезд, 4-14), Смирнову Марину Александровну (156000, г. Кострома, ул. Михалевская, 3-1) назначить на 29 ноября 2010 г. на 14 час. 50 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа (п. 3 ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. Муниципальному бюджетному учреждению города Костромы «Центр регистрации граждан» (156000, г. Кострома, ул. Советская, 3) – в срок до 12 ноября 2010 года представить в суд сведения о месте жительства Тихомировой Маргариты Викторовны, предполагаемый адрес: 156000, г. Кострома, Линейный проезд, 4-14; Смирновой Марины Александровны, предполагаемый адрес: 156000, г. Кострома, ул. Михалевская, 3-1. Иные сведения у суда отсутствуют.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей либо письменно уведомить суд в порядке статьи 156 АПК РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.
6. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
Судья Т.В. Сергушова
