Решение от 15 октября 2010 года №А31-4687/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4687/2010
 
 
г. Кострома                                                                                         15 октября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МП Управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область  к  ФГКЭУ «Костромская КЭЧ района» Минобороны России, г. Кострома о взыскании79883  руб. 06 коп. задолженности,процентов  за пользование чужими денежными средствами – 15719 руб. 98 коп.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились (надлежаще извещены)
 
    от ответчика: Горбанев А.В. (доверенность от 16.07.2010)
 
    установил:
 
    муниципальное предприятие Управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй обратилась в суд с иском к ФГКЭУ «Костромская КЭЧ района» Минобороны России, г. Кострома  о взыскании79883  руб. 06 коп. задолженности,процентов  за пользование чужими денежными средствами – 15719 руб. 98 коп.(с учетом уточнения).
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалы дела направил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
 
    Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает спор в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ответчика исковые требования в размере 79883  руб. 06 коп. признает; ходатайствует о снижении процентов за пользование чужим денежными средствами, а также государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
 
    18 января 2007 года между МП УК «Жилкомсервис» и ФГКЭУ «Костромская КЭЧ района» заключен договор № 20доп на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (в редакции дополнительного соглашения, л.д. 37-41), по условиям которого истец производит ответчику отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    Согласно пункту 3.1. договора истец обеспечивает ответчика питьевой водой и принимать сточные воды в размере установленных лимитов.
 
    В силу п.3.3.2. ответчик обязался оплачивать услуги в порядке и сроки, установленные разделом 5 договора.
 
    Окончательный расчет за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой от 26.03.2008 №1122/11 и актом выполненных работ от 26.03.2008 №1122/11 (л.д. 15, 17).
 
    Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 79883  рубля 06 копеек, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Одновременной истцом, в соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2008 по 03.09.2010 в размере 15719 рублей 98 копеек.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик основной долг признал.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела. 
 
    Ответчик согласен с произведенным расчетом суммы процентов, вместе с тем, мотивируя тяжелым материальным положение организации, просит снизить размер процентов, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает ходатайство ответчика  о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленумов ВС РФ N 13, ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суд учитывает изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
 
    Таким образом, основаниями снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами могут являться чрезмерно высокий размер учетной ставки, по которой начислены проценты, несоразмерность суммы начисленных процентов отрицательным последствиям нарушения обязательства. При этом, законодательством не предусмотрено снижение размера процентов безотносительно к ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации в период просрочки.
 
    Учитывая, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом за период с 06.04.08 по 05.06.08 применена ставка рефинансирования  10,5%, суд считает возможным уменьшить ее до  минимального размера  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации -7,75%, за указанный период сумма процентов составит 1346 рублей.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в общей сумме 14241,2 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащее уплате по настоящему иску оставляет 3824 рубля 12 копеек.
 
    При обращении с настоящим иском истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением, суд удовлетворяет ходатайство о снижении государственной пошлины, снизив ее размер до 500 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФГКЭУ «Костромская КЭЧ района» Минобороны России, г. Кострома в пользу муниципального предприятия Управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область задолженность  в размере 79883 рубля 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2008 по 03.09.2010 в размере 14241 рубль 20 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с ФГКЭУ «Костромская КЭЧ района» Минобороны России, г. Кострома в доход федерального бюджета  500  рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова