Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А31-4681/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4681/2010
г. Кострома 08октября2010года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября года.
Полный текст решения изготовлен08 октября2010года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница» к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Сусанинская центральная районная больница» о взыскании 93 800 руб. задолженности и 28 973 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Лицо, ведущее протокол: судья.
При участии в заседании:
от истца: Тарасенко Г.Б. (доверенность от 06.04.2010);
от ответчика: не явился.
Суд установил следующее.
Государственное учреждение здравоохранения «Костромская областная больница» (далее – Костромская областная больница) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Сусанинская центральная районная больница» (далее – Сусанинская больница) о взыскании 120 639 руб. задолженности за оказанные медицинские услуги по договору от 09.01.2008 и 28 973 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.04.2008 по 28.05.2010.
До принятия судебного акта по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 93 800 руб. задолженности по счетам фактурам от 04.03.2008 № 131, от 03.04.2008 № 206, от 11.07.2008 №462, от 23.07.2008 № 512, от 08.10.2008 № 724, от 27.10.2008 № 766, от 26.11.2008 № 898, от 06.01.2009 № 3, от 02.02.2009 № 78, от 24.02.2009 № 180, от 01.04.2009 № 288, от 30.04.2009 № 387 и 12 589 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 10.09.2010.
Уточнение принято судом.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил отзыв, в котором подтвердил наличие задолженности в размере 93 800 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
09.01.2008 между Костромской областной больницей (исполнитель) и Сусанинской больницей (заказчик) заключен договор, предметом которого является предоставление медицинских услуг в лаборатории клинической иммунологии исполнителя: исследование крови по обнаружению антигена к гепатиту В, исследование крови на антитела к вирусу гепатита С.
Согласно пункту 3.1 договора заказчик оплачивает исполнителю за оказанную медицинскую услугу сумму согласно утвержденному департаментом здравоохранения прейскуранту цен по платным услугам без тест-систем (приложение № 1 от 22.02.2007) реестру и счету-фактуре.
Заказчик не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, обязан провести оплату по счету-фактуре (пункт 3.3 договора).
Неоплата ответчиком оказанных услуг в полном объеме послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Факт оказания услуг и размер долга подтверждаются материалами дела (актами приемки выполненных работ, счетами-фактурами и актом сверки взаимных расчетов) и ответчиком не оспариваются.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг в поном объеме.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспаривается.
Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
До принятия судебного акта по делу ответчик обратился к суду с ходатайством о снижении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, суд уменьшает размер государственной пошлины до размера уплаченной по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального лечебно-профилактического учреждения здравоохранения «Сусанинская центральная районная больница» в пользу государственного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница» 93 800 руб. задолженности и 12 589 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 106 389 руб. 49 коп. и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
